ФУФА: Курилка

[BadBoy]

Сам Я не курю, но принцип есть таков. Зеся надеюсь на базар о любые темы. Мат не нужен, а всё остальное ПОЖАЛУЙСТА! Добавлено спустя 14 минут 53 секунды: полтора часа прошло уже, а счёта всё нет. Ведь надо было назвать страну Аганда, и ждать бы не пришлось! =)

[Selenid]

кроме того известен баг, при котором стандарты пробивает кто-угодно. но не тот, кто назначен. Можно подробнее? более подробно можно прочитать вот в этой теме Добавлено спустя 6 минут 38 секунд: а вообще идея давать Шт опорнику - хуже некуда. если и качать ее, то только нападающему. так как она должна идти в паре со спецухой У, которая тоже дает бонус при ударах со стандартов. но в этом случае уже два слота под спецухи будут заняты. третьей должна идти Ат (без нее будете мучаться, как Веталь с Ниди в Брунее). остается только один слот под Ст1 или Л, что явно убого. кроме того, половину карьеры спецуха Шт будет невостребована, ведь в составе однозначно будут более сильные игроки постарше. короче по моей логике куда не посмотри - ненужная спецуха.

[Dominico]

Вот такой парнишка в Испании. http://footballmanager2017.ru/player.php?num=1264115 В чемпионате за 7 матчей 2 гола со штрафного, 1 пас со штрафного. Всего команда забила 7 голов. За сезон 3 гола со штрафного, 3 гола после розыгрыша штрафного. Не знаю, много это или нет. Решай сам А еще в этой испанской команде есть парнишка по имени Руис Хуардо, который имея Д4 Пк4 наберет достаточную расчетную силу, чтобы бить штрафные как минимум не хуже Санса с его Шт4. Как по мне - если у тебя в команде есть обойма основы из 15-16 игроков, то кому-нибудь из них и можно вкачать Шт, для разнообразия так сказать. В остальном же лучше использовать этот слот для третьей стилевой спецухи, имхо. Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд: спецухой У, которая тоже дает бонус при ударах со стандартов Откуда точная инфа? У - удар - во время атакующих действий. Является ли стандарт "атакующим действием" команды?

[Selenid]

спецухой У, которая тоже дает бонус при ударах со стандартов Откуда точная инфа? У - удар - во время атакующих действий. Является ли стандарт "атакующим действием" команды? первоисточник не найду, но это же не первое обсуждение спецухи Шт, которое мне приходилось видеть. У при стандартах точно работает.

[Adventus]

У при стандартах точно НЕ работает, я видел где-то официальный ответ от АиА

[Selenid]

У при стандартах точно НЕ работает, я видел где-то официальный ответ от АиА станно. вот тебе котраргументы:раз, два, три, четыре... последнюю тему можно более детально перечитать, там как раз тот же вопрос по поводу Шт обсуждается.

[Dominico]

У при стандартах точно НЕ работает, я видел где-то официальный ответ от АиА станно. вот тебе котраргументы:раз, два, три, четыре... последнюю тему можно более детально перечитать, там как раз тот же вопрос по поводу Шт обсуждается. Ну если рассуждать с точки зрения логики, то У на стандартах работать не должна, ибо таким образом будет происходить еще большая дискриминация и без того непопулярных спецух П, Уг, Шт. В правилах есть формулировка "атакующие действия" команды, сомневаюсь что стандарты к ним относятся. Насколько помню, штрафной это далеко не всегда удар по воротам..

[Adventus]

http://forum.footballmanager2017.ru/viewtopic.php?f=1&t=115173&st=0&sk=t&sd=a&start=180 Очень странно. Был уверен, что при пробитии не учитываются ни стилевые, ни У. В шапке написано обратное

[бабай77]

вот те раз. мнения разделились.

[Dominico]

http://forum.footballmanager2017.ru/viewtopic.php?f=1&t=115173&st=0&sk=t&sd=a&start=180 Очень странно. Был уверен, что при пробитии не учитываются ни стилевые, ни У. В шапке написано обратное Про стилевые все понятно и так, ведь они формируют реальную силу игрока в матче. А вот с У вопрос интересный.. Значит, спецухи Уг, П и Шт еще более ущербны чем я думал)) тогда однозначно хватит У-шки. А вот П гораздо заметнее работает у вратарей, как мне кажется.

[Adventus]

Мой мир перевернулся. Это я на протяжении 12,5 сезонов неправильно назначал роли

[бабай77]

убедили. Шт отпадает. идём классическими двумя стилевыми+ моментная+Ат. грядущая реформа Л заставляет отказаться от неё. Добавлено спустя 49 секунд: Мой мир перевернулся. Это я на протяжении 12,5 сезонов неправильно назначал роли я уже давно пенальти ставлю пробивать игрока с У. подсказали угандюки.

[Adventus]

Про стилевые все понятно и так, ведь они формируют реальную силу игрока в матче. В ростере тоже указана промежуточная "реальная сила" - с усталостью и формой, но пока без спецух. И как я, блин, узнаю, какая из этих реальных сил имеется в виду? Капитана, получается, тоже надо назначать с учётом стилевых? Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд: Идиотизм. Неужели трудно прописать это в правилах?

[Selenid]

http://forum.footballmanager2017.ru/viewtopic.php?f=1&t=115173&st=0&sk=t&sd=a&start=180 Очень странно. Был уверен, что при пробитии не учитываются ни стилевые, ни У. В шапке написано обратное вот и хорошо, что разобрались Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: убедили. Шт отпадает. идём классическими двумя стилевыми+ моментная+Ат. грядущая реформа Л заставляет отказаться от неё. очень правильное решение! но от Л я бы отказывался уже после проведения реформы...

[бабай77]

очень правильное решение! но от Л я бы отказывался уже после проведения реформы... всё дело в том, что я готовлю смену поколений. и уже сейчас надо думать какие качать спецухи а от каких отказаться.

[Dominico]

очень правильное решение! но от Л я бы отказывался уже после проведения реформы... всё дело в том, что я готовлю смену поколений. и уже сейчас надо думать какие качать спецухи а от каких отказаться. Таки да, У4 самому сильному игроку и готово. У меня Кинг регулярно колотит со штрафных и безо всякой Шт. Просто потому что он сильнее других) Про Л согласен, думаю ее реформа уже неизбежна. Вопрос только - в каком виде.