Азазелло писал(а):И всё бы ничего, но заявляя, что проект стремится приблизиться к "реальному" футболу, АиА сами же его от этого "реального" неизменно, упрямо отдаляют. Можно перечислять туеву хучу ляпов, но приведу только очень малую часть из них.
1. Где и когда АиА видели, чтобы цена на невостребованного временно на трансфере игрока падала на 5%. Где???
2. Где АиА видели, чтобы командам было ограничено отдавать в аренду самых крутых игроков? Где? Нет, не по желанию или нежеланию тренеров и руководства команда, а по законному ограничению для всех команд?
3. Где АиА узрели наличие стандартного "перерегистрационного" подхода к "любительским" клубам и переносу его во ВСОЛовскую конференцию? Эдак, в своё время, поднявшаяся в реале Кубань, во ВСОЛе подняться никогда бы не смогла.
4. И с какого рожна взявший свободную, вполне укомплектованную команду игрок вдруг получает "нулевую"?
5. Где АиА увидели реальность равенства реального 33-летнего игрока, появляющегося во ВСОЛе в возрасте реального сынишки? И с каких таких дел уходящий реальный 40-летний ветеран тянет за собой из реального ВСОЛа свою 16-летнюю всоловскую "копию"?
6. С какого такого бодуна привязали ВСОЛ вообще к ТМ?
7. В каком реальном футболе АиА увидели падение силы игрока с возрастом? Скорость - да. Физическая готовность - да. Но они компенсируются опытом и техническим арсеналом.

Adventus писал(а):

Ty3uK писал(а):Раньше подобная тема 14 листов за вечер бы набрала

А можно в студию ссылку на "подобную тему, набравшую 14 листов за вечер"?

Сообщение Oyaji 10 ноя 2009, 22:26
Дааа! Господа! Замутили Вы! Ничего нового не напишу-поддержу Тузика на все 100%

Adventus писал(а):

Ty3uK писал(а):сейчас за день 2-3 сообщения

О каких 2-3 сообщениях речь, если прямо в этой теме за сегодня уже 14?

Adventus писал(а):

Ty3uK писал(а):Сейчас количество общающихся на нем - процентов 5 от тех показателей.

Это вы по мёртвым форумам типа Венгрии и Мексики такой вывод сделали?

Adventus писал(а):

Ty3uK писал(а):Показателен форум - там где раньше ежедневно писали комментарии сотни менеджеров - пишут единицы. И это не преувеличение.

Это серьёзное преувеличение. Форум жив!

ukrrowing писал(а):Дордой Юнайтед (Бишкек, Кыргызстан) - Хуалянь ХС (Китайский Тайбэй) 0:1

ЧТО ЭТО?

Юфан писал(а):Я думаю старый бонус от коллизии был более адекватен, чем настоящий.
ИМХО. Возникает "коллизия" внутри ВСОЛа. Строит менеджер команду, копит по крохам деньги, покупает игроков,проводит тренировки, планирует на сезон форму. Изучает соперника. Хочу заметить что на 40% за сезон силу команды он не поднимет, как не бейся. Вложена куча времени , средств. Подходит игра , в кубке например, противник той же прокачки. У руля второй менеджер . Он ловит на коллизии , которая не совпадает со стилем его команды. И проходит дальше, потому что процентов с этого ему отгружено немеренно, да и все мы знаем, что в Кубке геннадий вдвойне неадекватен, может и без коллизии дерьма подложить. Видимо так он накручен, что без коллизий можно имея огромное преимущество в силе можно спокойно проиграть. Первый менеджер снова начинает по крохам собирать силу команды, что бы попробовать в следующем сезоне пройти дальше....или бросает все к черту (так видимо многие и поступают, что подтверждает график оттока менеджеров из ВСОЛа.), второй менеджер выиграл, чувствует себя мастером , потому как это и увеличивающийся рейтинг подтверждает. Дивизионах пониже, где и команды не построены, и состав менеджеров послабее так играть одно удовольствие, потому как и поймать на коллизии полегче и победа практически гарантирована.

balobin писал(а):

Ty3uK писал(а):

Юфан писал(а):Понять не могу играть не играет, а советов куча на все случаи жизни.

Кто не играет?

Оивечу за Юфана. Ты:)

Юфан писал(а):Понять не могу играть не играет, а советов куча на все случаи жизни.

штрафной писал(а):В очередной раз повторю, коллизия и не должна быть инструментом победы, что бы в ней был смысл и не нужна от слова-вообще с такими бонусами, как есть сейчас. До вас эта мысль может дойти? Коллизия должна быть мелким бонусом, дополняя другие возможные бонусы, а не самоцелью что бы думать играть основным стилем или ловить на коллизию. Сейчас тоже нет смысла играть вторым стилем против неколлизионного соперника, вы этого не понимаете? Если вы не понимаете простой арифметики, то я не понимаю, как вам это объяснить.

Приведу примеры, чемпионат Финляндии , лидер "ТП-47", часто играет в чемпионате вторым стилем? https://footballmanager2017.ru/roster_m.php?num=900
лидер "Каяани" часто играет вторым стилем в чемпионате? https://footballmanager2017.ru/roster_m.php?num=19000
лидер "Вааякоски" часто играет вторым стилем в чемпионате? https://footballmanager2017.ru/roster_m.php?num=16083
Как по другому объяснить, что там где нет коллизионных команд, нет смысла играть второй стиль.

Что вы подразумеваете под "вменяемым ответом"? Тот который вам нравится? А если ответ вам не нравится - он невменяемый?

GalMaxim писал(а):так а почему нельзя?
я же не договорняк катаю а собираюсь "простимулировать" другую команду чтобы она качественно сыграла с конкурентом

respect писал(а):как и бред,сказанное ,что *команда из старых игроков ,но сильных игроков стоит дороже аналогичной по номинальной стоимости ,но собранных из игроков по моложе*...
как раз таки наоборот игрок старше и сильнее стоит дешевле более слабого и молодого(28-218 стоит 78 миллионов,а 23-173 стоит 90 миллионов)

respect писал(а):каким образом это что то поменяет в схеме обмен молодого на ветерана

Igen писал(а):Выиграют команды без спецух.
Непонятно зачем их поднимать из имеющегося балланса?