Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Лидеры сыграли вничью!

Д1, тур №20!

http://footballmanager2017.ru/v2obz.php?num=58085&team_id=18873&day=12527

Две трети позади...

Д1, тур №20

http://footballmanager2017.ru/v2obz.php?num=58465&team_id=9442&day=12527

Осечка Атлетико Балеарес, Альмерия снова первая!

Д1, тур №19!

http://footballmanager2017.ru/v2obz.php?num=58085&team_id=18873&day=12514

Кто остановит лидера?

Д1, тур №19

http://footballmanager2017.ru/v2obz.php?num=58465&team_id=9442&day=12514

Коронель Болоньези отрывается всё дальше и дальше...

Д1, тур №18

http://footballmanager2017.ru/v2obz.php?num=58465&team_id=9442&day=12509

Очередной тур без сюрпризов...

Д1, тур №18!

http://footballmanager2017.ru/v2obz.php?num=58085&team_id=18873&day=12509

"Балеарцы" бьют "лягушек" и продолжают лидировать!

Д1, тур №17!

http://footballmanager2017.ru/v2obz.php?num=58085&team_id=18873&day=12503

Очередной тур, очередной обзор :beer:

Д1, тур №17

http://footballmanager2017.ru/v2obz.php?num=58465&team_id=9442&day=12503

Наверное, это действительно мелочь, но в глаза бросается. В отчёте о матче указывается количество фолов, совершённых каждым игроком, и эта статистика никак не связана с карточками. Взял вот только две игры с участием своих команд в последнем туре:

http://footballmanager2017.ru/viewmatch.php?day=12503&match_id=131630
http://footballmanager2017.ru/viewmatch.php?day=12503&match_id=133882

В первой игре на двух игроков три карточки и один фол, во второй на трёх игроков четыре карточки и тот же один фол. Т.е.. получается, что из 7-ми карточек максимум 2 было показано (и то, только возможно!) за нарушения правил, а 5 (!!!) за "неспортивное поведение". Во-первых, сомневаюсь, что такое событие, как "неспортивное поведение", входит в генерацию матча, во-вторых, получается, что футболисты только и делают, что дерутся, да с арбитром спорят :grin:

Ещё интересный момент - в основном фолят игроки линии атаки - в первой игре 13 из 17, во второй 8 из 11.
Полистал статистику остальных матчей - тенденция имеет место быть, как по первому пункту, так и по второму. Т.е. карточки получают игроки, имеющие "0" в графе "фолы", а нападающие совершают кучу нарушений, но при этом, в основном, без карточек (Матч №1 ST Диего Рей - 5 фолов).
Хотелось бы больше реализма 8-)

В реальном футболе больше нарушает правила всё же оборона (защитники и опорники), ну и взаимосвязь должна быть между фолами и карточками, а не "с потолка" они должны появляться {acute}

P.S. Следующий тур http://footballmanager2017.ru/viewmatch.php?day=12509&match_id=139582

Карлос Каундт - 0 фолов по статистике, однако он получает 2 карточки и удаляется на 54-й минуте {unknown}

Хулиган

Эх, коллизии, коллизии {wall}

Д1, тур №16

http://footballmanager2017.ru/v2obz.php?num=58465&team_id=9442&day=12496

У лидеров вновь рокировка!

Д1, тур №16!

http://footballmanager2017.ru/v2obz.php?num=58085&team_id=18873&day=12496

2 BBS_91

Невнимательно читаете {acute}

Я же русским по белому написал, что взял за основу не стартовый состав, а прогноз на матч :-)

Т.е., состав, где Л-к и прочее ещё не учтены :-)

И этот состав, с учётом приблизительного равенства Vs, принял за 1. Поэтому и стал считать и Л-ки, и стилевые спецухи :-)

Да, при расчёте Vs спецухи вроде как уже учитываются, но как "среднее значение". Что для меня, лично, не совсем понятно.
Согласен, взаимопонимание не считал. Есть ещё и такая фраза в Правилах - "У каждого футболиста есть любимый стиль, которым он играет сильнее..." Могу поспорить, что большинство (если не все) игроки Колехио Насиональ НЕ спартаковского стиля :-)

Ну и самое главное, я сразу же объявил, что расчёты мои не предъявление факта, а вопрос - "Помогите посчитать..." От этого и надо плясать. Считаете, что моя математика не имеет права на жизнь, приведите свою, абсолютно верную!

2 subaru
1. Т.е. 40% - это не "гигантское преимущество"? Какой бонус даёт хотя-бы сопоставимый процент? Я согласен, что тактика может вытягивать 40%. Но, повторюсь, только за СОВОКУПНОСТЬ удачных решений, а ни за единственную "угадайку", которая никакой логики под собой не имеет. Нет, своя логика в игре камень-ножницы-бумага есть, но к футболу она имеет крайне отдалённое отношение.
2. Я не говорю, что мои математические вычисления точные и безукоризненные. За основу я взял "Прогноз на матч", т.е., соотношение Vs = 1. Проценты где-то складываются, где-то надо сложные проценты считать. Так что 60% я условно назвал. Но суть-то от этого не меняется. Какие цифры взяты мной с "потолка", а не из Правил? Если уж других уму-разуму учить, то, пожалуйста, с серьёзной аргументацией, с конкретными ссылками, со своими расчётами. И без умничания - "команды строить научились, а читать - нет"

Что общего между футбольным менеджером и детской игрой камень-ножницы-бумага? Абсолютно не согласен с громадным влиянием так называемой коллизии на результат. Да, удачная тактика должна иметь значение, НО! как СУММА стиля, построения защиты, баланса защиты и нападения в зависимости от соотношения сил сторон, адекватной реакции на события на поле и своевременной перестройки по ходу игры и т.д. Одним словом, нельзя зацикливаться только на одном, причём весьма далёком от реальности, пунктике! Сейчас же выпячена выше крыши именно КОЛЛИЗИЯ. Т.е. вся тактика сводится к одному - угадай стиль на игру противника! Угадал - получил ГИГАНТСКОЕ преимущество, которое с лёгкостью перекрывает все остальные бонусы вместе взятые. Моё мнение, голосуют за сохранение нынешнего размера бонуса за коллизию в основном те, кому лень по нескольку лет заниматься строительством сильной стилевой команды. Зачем заморачиваться, когда можно выигрывать исключительно за счёт угадайки?

Просто ради примера, последняя игра. Помогите посчитать сколько же "весит" бонус от коллизии?
http://footballmanager2017.ru/viewmatch.php?act=savecomment&day=12496&match_id=125933

британь/спартак
Изначально команды почти равны, у хозяев -3%.
Опт2 +12%
Домбонус (+20%?)
Сыгранность +2%
Лидерство 9 Л4 (27%) / 5 Л4 (15%)
У хозяев 9 игроков имеют Г4, из них 6 Ск4, 1 Ск2, 1 Пд4, 1 От4. Т.е. большинство (в т.ч. сильнейшие) имеют +64% ,1 - 52%, 1 - 56%, 1 - 40% . 1 игрок - без спецух.
В среднем 53% (немного некорректно, ведь игроки не равны по силе, но пусть так). Вратарей опустим- оба "оспецушены" одинаково, различаются по силе не кардинально.
У гостей 8 игроков имеют Д4, из них 7 Км4, 1 Км2, 1 игрок Пк4 + Км4. 7х40%, 1х32% ,1х52%. 1 игрок без спецух. В среднем 36%.
Моментные спецухи 5 (4 У4 + 1 От4) / 4 (2 От4 + 1 У4 +1 См4).

Как видим, абсолютно по всем показателям хозяева впереди, и прилично. За гостей коллизия, погода (чьё влияние в процентах не известно), и +5% капитанских (1%/6%).
Сила на поле в начале матча 3045/3334, т.е. -10%... Куда делись набежавшие +60% от вышеперечисленной математики???

Итоги первого круга в очередном обзоре!

Д1, тур №15

http://footballmanager2017.ru/v2obz.php?num=58465&team_id=9442&day=12491

Результатов поиска: 889

Re: Обзоры.

Re: Обзоры дивизионов

Re: Обзоры.

Re: Обзоры дивизионов

Re: Обзоры дивизионов

Re: Обзоры.

Re: Обзоры.

Re: Обзоры дивизионов

Re: Мелочь, но было бы приятно

Re: Обзоры дивизионов

Re: Обзоры.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Обзоры дивизионов