Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Интересуюсь, а как много уже травмировали игроков на Евро 2016?
Может кто подскажет, где такая статистика есть?

Ridik писал(а):По мимо проблемы с коллизией, есть и еще одна. Это отбор очков автосоставами, в которых автосос на много слабее. Думаю много кто с этим столкнулся.
Зачем Лиге такие матчи? За что автосоставу подарены были очки например тут? https://footballmanager2017.ru/viewmatch. ... _id=205930
Разве это нормально, когда такие игры решают кто получит трофей?
Ну не правильно это!

А как Вы (Ridik) оцениваете вероятность поражения хозяев поля при таком раскладе, как мы видим в Вашем матче?
Принимая во внимание проигранный вид защиты и откровенно слабого вратаря хозяев поля.

oOups писал(а):Ну кстати крутят безбожно генератор, согласен. А точнее даже не генератор, а то, что происходит в подсчёте сил команд: http://footballmanager2017.ru/viewmatch.p ... _id=331415
Такого я не припомню!!

Сыграй хозяева бразильским стилем, то гости хорошо огребли бы.
Как я понимаю, именно на встречи команд с солнечной и дождевой прокачкой ориентирована реформа стилей.

"Лаагри" в программе не участвует. Игрок с К4 у меня есть. Со мной можно договориться в личку о выставлении кумиров на матчи.

JIN писал(а):Кирпичи - Плюю я
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Кирпичи - Школьнички

"Кирпичи" это ностальгия :beer:

А вот песня 2009 г по моему и счас актуальна как никогда
Вася Васин - Антикризисные меры

Юрий писал(а):
VelvetSky писал(а):http://footballmanager2017.ru/viewmatch.php?day=11879&match_id=192599
Гена завязывай с кислотой
Туда же
http://footballmanager2017.ru/viewmatch.php?d ... _id=194530

Извините ребята, но эти матчи очень разные.

Первый матч все по делу - гости, имея огромное преимущество, забили на 8 минуте гол и ушли в суперзащиту. Играя в суперзащите вполне логично, что они голов больше не забили. Когда хозяева со стандарта сравняли счет на 56 минуте матча то все, что сделал тренер гостей, это сменил суперзащитную тактику на защитную, а не на "все в атаку" или хотя бы атакующую.

Второй матч (на который Юрий дал ссылку) - хозяева были сильнее, атаковали почти весь матч и только на 76 минуте сменили тактику на защитную. Гол в их ворота был забит с пенальти на 87 минуте матча и у хозяев оставалось очень мало времени что бы изменить результат матча, хотя они всей командой пошли на штурм ворот гостей после пропущенного гола. По этому матчу возникает вопрос: почему команда хозяев, имея столь большое преимущество в силе и атакуя 75 минут матча, забила всего один гол в ворота гостей? На мой взгляд, хозяева должны были забивать 3 гола как минимум даже если бы гости играли суперзащитой, не говоря уже при игре гостей нормальной тактикой.

Возвращаясь к первому матчу - пока тренер не будет иметь возможность менять тактику в зависимости от расклада сил на поле такие матчи, как этот, будут встречаться регулярно.
В реальном футболе тренер всегда ориентируется на расклад сил на поле, а во ВСОЛе такого нет и это серьезная недоработка (ИМХО).

aceking писал(а):http://footballmanager2017.ru/viewmatch.php?day=11852&match_id=468810

А что не так в этом матче?

vip-skyber писал(а):Хотел спросить, в правилах написано, что если назначить молодого игрока капитаном, то команда будет играть слабее, а если у него есть спецуха Как, то это что - то поменяет или нет?

http://footballmanager2017.ru/rules.php?page=64#p1219
Первая колонка % капитанского бонуса без Ка.
"-" это штраф.

vip-skyber писал(а):Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
Ещё один вопрос. Если команда, которой я играю, на самом деле нереальна, в неё будут приходить из спортшколы реальные игроки?

Реальные игроки приходят только в СШ реальных команд.

A/|EWEHbKA писал(а):Я как раз и обращал внимание на определенные команды, где очень низкий процент перспективности тренировок
Две из моих команд такие, если что но специально для тебя могу найти схожую не мою

А чего спрашивается обращать внимание на определенные команды, которых очень мало (в % отношении)?

В Правилах прямо написано, что чем сильнее игрок для своего возраста, тем сложнее ему получить высокую оценку.
И это так давно, задолго до реформы стилей.

Обычно в товах вратари проигравшей команды не становятся МоМ, если пропустили больше одного мяча и по ходу матча не отразили пенальти.
Вратарю хорошо накидывают оценку за отраженный пенальти. На мой взгляд, это правильно.

ЗЫ. A/|EWEHbKA, если бы я писал что то персонально для Вас, то я бы писал в личку.

Юрий писал(а):Если автосостав, то игрок от Лиги будет с силой 10, а если состав отправлен менеджером, то игрок от Лиги будет с силой 15.

А как давно такое появилось и где об этом написано в Правилах?

A/|EWEHbKA писал(а):Я думал, ты более сообразительный, а оказалось ляпнуть, лишь бы ляпнуть...

А я о Вас такого же мнения :hello:

В этой теме, как я понимаю, обсуждают общее для всех явление.
Для оценки частоты появления МоМ у проигравшей команды, логично, на мой взгляд, приводить наиболее характерные примеры команд.
Вы (A/|EWEHbKA) привели команду у которой результаты тов сильно отличаются от других Ваших же команд.
Обычно так делаю те, кто или сам не понимает или надеется, что не понимают другие.

Возвращаясь к теме: повторю, дисбаланс в оценках игроков есть, но он не значительный.
Куда больше потерь командам приносят травмы игроков.
Поэтому отмену травм и грубой игры в товах считаю более позитивным для развития команд, чем отмена +1 балла силы за МоМ у проигравшей команды (ИМХО).

Кстати, обратите внимание как сформулировано название этой темы.
В названии ничего не говорится о получении всегда +1 бал силы победившей команде, а говорится только об отмене +1 силы проигравшей команде.

Кому то будет легче, если отменят бал силы проигравшей команды?

A/|EWEHbKA писал(а):Ну такая катавася началась именно после ввода нового стиля...
У меня бразильская команда из 6 выигранных матчей в этом сезоне получила лишь 1 балл

А Ваша команда из Арубы в этом сезоне выиграла 5 матчей и получила 4 балла, в прошлом сезоне выиграла 13 матчей и получила 11 баллов.
Я согласен, что некий дисбаланс в оценках вратарей и полевых игроков имеет место. Но это не такая уж значимая проблема (ИМХО).

morphia писал(а):300 спартанцев : задолбали без комментов
http://footballmanager2017.ru/viewmatch.php?d ... _id=142651

Попробуйте играть стилем спартак {sp}

в расстановке, которая максимально использует бонусные позиции этого стиля

Или хотя бы с АМ и нормальной защитой (LD, SW, CD, RD).

A/|EWEHbKA писал(а):Все как обычно, ничего не меняется ))
Более менее думающие сразу видят дисбаланс и на это намекают Акару, остальным (не буду выражаться кто ) - все по кайфу )))
Ну и те кто думают, что они приближены к админам, тоже пытаются подмазаться и говорят, что все гуд...
Цирк по прежнему актуален

Интересно, сколько должен быть бонус от выигранной коллизии, на Ваш взгляд?
Лучше не в цифрах, а в сравнении с домбонусом или бонусом от супернастроя.
Вы же очень опытный игрок и к тому же считаете себя думающим (судя по Вашим постам).

Arne писал(а):Еще коллизия может давать бонусы и штрафы, не отображающиеся в расчетках.

Это предположение или что то знаешь или нездоровая подозрительность (параноя)?

Результатов поиска: 1580

Re: Чемпионат Европы 2016 во Франции

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Программа кумир: К4 в Эстонии

Re: Какая музыка сейчас играет в твоих колонках?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: В помощь новичку!

Re: Против балла силы проигравшей в тове команде

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Против балла силы проигравшей в тове команде

Re: Против балла силы проигравшей в тове команде

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.