А действительно, где в библии уделено место осуждению рабовладения? Или всё-таки авторы этой рукописи кучка масонов, создавшие её как антиутопию общества, а так же для манипуляций людьми и заработка? |
Модератор: Модераторы форума
А действительно, где в библии уделено место осуждению рабовладения? Или всё-таки авторы этой рукописи кучка масонов, создавшие её как антиутопию общества, а так же для манипуляций людьми и заработка? |
Action2013, похоже Вы живете с убеждением, что всё в этом мире делается с целью личной наживы. То есть Библию писали с целью на этом заработать. Все священослужители разных религий действуют с целью наживы. И не играет никакой роли, что в той же Библии осуждается стяжательство. Это типа "для отвода глаз" все написано и для "разведения лохов" (например сюжет про верблюда и игольное ушко). И во власть идут исключительно с целью личной наживы. Причем можно привести кучу примеров в подтверждение этого. Я правильно понял? |
а почему должно указываться именно обсуждение рабовладения, если можно обсудить более общие принципы? т.е. вы просите, мол, винт, укажи, где в библии четкий ответ на вопрос 2 + 2? я уже сказал, что не знаю всю библию от корки до корки - может там такой ответ и есть черным по белому "2 + 2 = 4" но в самом начале библии, имею ввиду заповеди, есть более фундаментальный ответ, заключающийся в заповедях 6 и 8, которые можно озвучить как "1 + 1 = 2" из этого ответа можно получить ответ и на 2 + 2, если прямо не указан ответ 4, и на другие 3 + 3 (курение), и т.п. вот серьезно, неужели не понятно, что я имею ввиду, и почему для меня - это Ответ на вопрос о рабовладении? кроме этого ты сейчас приплел сюда злонамеренность авторов книги, доказывая это тем, что раз явно не указан ответ на вопрос 2 + 2 о рабовладении, то авторы книги поощряют(!) рабовладение! ты и стрихнин руководствуетесь логикой, что если не указано, что рабовладение - это плохо, значит книга и не говорит, что это плохо т.е. книга не рассматривает пример 2 + 2 = 4 но где книга указывает, что 2 + 2 = 3 или 2 + 2 = 5? где книга указывает, что рабовладение - это хорошо? если не указано, что рабовладение - это хорошо, вы точно так же должны сделать, что книга не говорит, что рабовладение - это хорошо но вы этого не делаете - вы рассматриваете только половину логики в угоду вашему желанию видеть в книге плохое я же рассматриваю это так, что если черным по белому ответа на 2 + 2 не указано, значит ответ можно получить более общего 1 + 1 = 2 ну, какая же у вас это логика получается тогда? Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: также вопрос ответный насчет манипуляций - интересно, как это мной можно манипулировать с помощью этой книги, если я понимаю вот так, о чем она написана? вот как ты будешь манипулировать мной и заставить сделать что-то, что навредит мне или еще кому-нибудь, если я понимаю книгу таким образом? как по мне, такое понимание книги наоборот делает человека свободным это вами можно будет манипулировать, направляя вас на крестовые походы, которые не соответствуют вере, и направляя вас на рабовладение такими ошибочными размышлениями, которые вы приводите на тему рабовладения |
Дорогой, тебе не кажется, что как минимум тому, что хорошо, а что плохо в детстве тебя учили твои родители, в школе - учителя?...И что - "ты тогда существовал" по твоим же словам? а твои слова похоже на то, чтоб уйти от всякой ответственности, что натворил - конечно, кто-то так и "живет просто и каждый день получает от этого удовольствие".. но часто эти удовольствия ничем хорошим не заканчиваются... |
Есть хоть один тонкий в этой теме, а то полемизировать с откровенной тупостью не комильфо. |
рабство одобряется и не надо нести чепуху я думаю всем знакома фраза апостола Павла "нет власти не от бога" это значит и рабовладельцы и фашисты и коммунисты все от Бога. вот и думайте а твои 6 и 8 заповедь говорят только Не убивай. Не кради. Ни слова о рабстве. а вот заповедь №10 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего. увидели ?? раба его и рабыни его что это как не одобрение рабства и признание его нормой Путин и вся его компания кричат что коррупция это зло и будем бороться с этим. т.е. раз они это говорят сами они уже этим не занимаются. то же самое по тексту, если Библия чтото осужджает, то это запросто может просто остаться на бумаге и только. |
ты все прочитал, что я до этого объяснял? |
v1nt, и все верующие в доброго, милосердного, справедливого и т.д. господа, так где ФАКТЫ??? вот заповеди: ... про осуждение рабовладения ни слова! да, запрещается наносить вред, в том числе и рабам...но НИ СЛОВА ОСУЖДЕНИЯ РАБОВЛАДЕНИЯ...фантазии не в счет, поэтому еще раз повторю: в данном случае, мне не нужны объяснения...субъективные (твои то есть) размышления на тему... твое мнение: "рабовладение - это плохо"...ты его высказал! поэтому еще раз: приведи, пожалуйста, цитату из библии и ссылку, где четко написано, что бог считает, что рабовладение - это плохо! где рабство осуждается богом...чтоб черным по белому было написано! мне нужны ФАКТЫ! представь, что ты в суде...я подал иск-обвинение, что ваш господь - пособник рабовладения и рабства...ты ответчик и защитник... можешь друзей, Фанга, Дарию и т.д. попросить помочь (вообще, респект тебе, что один отдуваешься)...перечитать с лупой еще три раза библию...я могу подождать...но, будь добр, предоставь ФАКТЫ, т.е. прямые ЦИТАТЫ (со ссылками, само собой) из библии... пы.сы.: а знаешь, я тебе помогу... у тебя есть несколько вариантов: a. ретироваться, расписавшись в своем бессилии и тем самым признав мою правоту. b. привести факты, тем самым посрамив меня и защитив "честное имя" твоего бога. c. признать, что есть ПРОТИВОРЕЧИЯ и бог...эээ...не идеален. к слову сказать, Дария вон нашла противоречия и честно призналась, что не понимает и попросила разъяснений! d. библию писал не бог! желаю удачи в выборе! факт - это http://tolkslovar.ru/f182.html |
ребят, да оставайтесь вы со своим мнением хотите видеть там промывку мозгов - вперед и в путь я для себя вижу ответы на вопросы, и я привел мое понимание, как книга отвечает на вопросы это не моя проблема, если вы их не видите и не хотите видеть умные люди - увидят и поймут, может и до вас ответы достучатся лет через 10-20 а о чем с тобой разговаривать, если я тебе исчерпывающее объяснение дал, о чем говорится в заповедях, а ты их не понял? тебе и сказать в ответ уже нового нечего, только перепост твоих больших буковок, на которые ответ я давал не один раз уже просто сам один по тексту я тоже вряд ли этого бы понял, но кроме этого я читал и объяснения верующих людей, которые уж гораздо лучше в тексте библии разбираются чем ты, бахабага и вам подобные конспирологи |
v1nt, да...можешь еще помолиться своему господу, чтоб он тебя озарением наградил и ты нашел в библии факты, осуждающие рабовладение...ну или, чтоб он меня покарал, как еретика и богохульника что он там в заповеди говорит, про таких, как я? |
ты написал ахинею. ничего ты не объяснил. твои домыслы, догадки, трактовки, интерпретации меня не интересуют. говори фактами. вот мой факт заповедь №10 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего. где твой факт? не надо ничего давать там и так все русским по белому написано |
это не ахинея, просто кто-то голову не включает до нужной степени, чтобы это перестало быть для него ахинеей трактовки и интерпретации - именно, что они объясняют суть именно трактовки, объяснения и интерпретации позволяют понять непротиворечивость написанного так, и что в этом факте? тут говорится, что не следует воспитывать в себе чувство зависти к чужому имуществу я тебе привел пример, как эта заповедь бы выглядела при феодальном строе или в современное время реально так сложно это понять или специального дурачками прикидываетесь? |
v1nt, то есть твой эмоциональный посыл - твое бессилие? проигрыш, признание того, что ТАКИХ ФАКТОВ НЕТ И ТВОЙ ГОСПОДЬ - РАБОВЛАДЕЛЕЦ и ПОСОБНИК РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО СТРОЯ??? а вот интересно, а после своей смерти, когда будешь отчитываться перед своим господином, тебя спросят: почему ты, раб божий, не отстоял и не защитил своего бога перед еретиком стрихнином? что ты ответишь? |
ага, только похоже кто-то понимать смысл прочитанного разучился |
винт. вот анекдот классный. на тебя чем то смахивает Господь диктует Моисею Тору:- ... не вари козленка в молоке матери его... Моисей:- O, погоди, минуточку... А-а-а-а, я понял! Это означает - не ешь мясного с молочным?! Господь:- Hе фантазируй. Пиши, что говорят - не вари козленка в моло... Моисей:- Aааа, сейчас, ага, все - понял: надо иметь отдельную посуду для мяса и молока! Господь (раздраженно):- Послушай, что ты несешь? Я же тебе ясно сказал! Не выдумывай, пиши, что диктуют: не вари козлен... Моисей:- Bсе, все, вот теперь - понял: после мясного надо подождать шесть часов, прежде чем есть молочное, а после молочного... Господь (устало, махнув рукой):- Э, делайте, что хотите... вот так и ты трактуешь Библию под себя . . . 6 и 8 заповедь говорят только Не убивай. Не кради. А ты каким то боком сюда рабство смог приплести не спорю языком метелишь не слабо. я бы вот никак не смог бы сюда рабство втюхать, а ты вот смог а не много ли на себя берешь? |