Как организовать повседневную работу Федерации?

давно проолосовал,но не озвучил : Все менеджеры Федерации фактически являются советом, каждый высказывает свое мнение когда считает необходимым, и на основе этого выносятся решения

Демократия вещь хорошая, но при не правильном использовании превращяется в Хаос.
Монархия то же вещь хорошая, но если монарх действительно велик.
Парламентское государство фактически идеально, только не в коммунестическом контексте.

Я за вариант номер два! при условии, что каждый сезон или два будут происходить перевыборы совета, для оптимизации работы (убирать нахлебников и ставить радеющих за правое Ганское дело)

Посмотрел результаты, был малость удевлён, ИМХО (не агитация) видимо 70ти летнее желание быть главным во всём давлеет над здравым смыслом в головах уроженцев СССР. Уважаемые Ганибалы принцип одна голова хорошо, а две лучше действует только в пределах от 2 до 7 голов, в случае если количество голов привышает допустимые нормы появляется опозиция, а следовательно уходит единство, а ещё хуже если появятся 32 отдельно мыслящих головы, не имеющих единого, общего решения. А ещё русский люд очень любит, в случае появления сверх ответственности, переложить проблеммы на чужую голову, а потом сказать: Это всё он

и чем больше людей задействованно в работе тем легче это сделать

ЗЫ: (Мысли в слух, просто о людях) Очень часто смотрю передачу "к барьеру", и каждый раз убеждаюсь, что в отдельности мы умные, а вместе стадо баранов

. На следующий день после передачи спрашиваю мнение знакомых и не очень по рассмотренному на кануне вопросу и ..... 95% отвечает против общественного мнения, то ли народ у нас пугливый, то ли ведомый!

И я тут шлепнул по кнопке. Последнее.

В ладоши хлоп писал(а):ЗЫ: (Мысли в слух, просто о людях) Очень часто смотрю передачу "к барьеру", и каждый раз убеждаюсь, что в отдельности мы умные, а вместе стадо баранов . На следующий день после передачи спрашиваю мнение знакомых и не очень по рассмотренному на кануне вопросу и ..... 95% отвечает против общественного мнения, то ли народ у нас пугливый, то ли ведомый!

Есть третья версия. Практически все представители богемы и интеллигенции (гуманитарной или технической - все равно) загипнотизированы социальным стереотипом "нон-конформизма". Покажи им мнение большинства - и они тут же выскажутся "против". Так и получается, что у нас куда ни плюнь - "оппозиция". На 100 "нон-конформистов" с трудом сыщешь хотя бы одного "конформиста".

Есть третья версия. Практически все представители богемы и интеллигенции (гуманитарной или технической - все равно) загипнотизированы социальным стереотипом "нон-конформизма". Покажи им мнение большинства - и они тут же выскажутся "против". Так и получается, что у нас куда ни плюнь - "оппозиция". На 100 "нон-конформистов" с трудом сыщешь хотя бы одного "конформиста".

А это новое веенье, Российское или "Павловское", у нас понятие СВОБОДА воспринимается как протест общественного мнения и возможность вырваться из тесков плановой экономики, а тем более у гонимой советской властью интелегенции. Павлов теорию рефлексов правильную сотворил

Первая реакция у людей которых гоняла власть это агрессия и уже не важно что "власть сменилась", рефлексы остались!
А насчёт конформизма то же момент интерестный, у нас только рабочий класс, который довно, по какой-то причине, слился со средним имеет общее мнение да и то навязанное государством через СМИ или агитациями на местах, своё есть, но иметь его не модно, а вот богема в России имеет комплекс не полноценности, который мешает им принять чужое мнение, "Как это так? Я, образованный самодостаточный и должен слушать чужое мнение."

таким образом мы теряем не только поддержку умным мыслям интелегенции (имеются в веду люди развитые как интелектуально так и духовно, а то золотую молодёжь и бывших ЗК то же туда записывают) иногда идущим в разрез с мыслями правящей паритии, но и ДУХОВНОСТЬ, что гораздо страшнее! В итоге может получится что в элите не останится поэтов, писателей, музыкантов и тех кто сделал состояния блогодоря своей голове и почти честно

Страшные слова пишите, товарищи.

Есть предложение сменить эмблемму федерации на более качественную, для порядка. Вот она:

Для этого президенту нужно скинуть ссылку https://www.liblib.cn/Association/gha.gif в ящик Акару и попросить о смене, всего-то

radeonn писал(а):Есть предложение сменить эмблемму федерации на более качественную, для порядка.

А может ты и скинешь?..
А то я что-то туплю и не понимаю, куда мышкой двигать...

ZurFreude писал(а):
radeonn писал(а):Есть предложение сменить эмблемму федерации на более качественную, для порядка.

А может ты и скинешь?..
А то я что-то туплю и не понимаю, куда мышкой двигать...

Сделал, результат будет виден, если он будет.

А в какой теме изъявлять свое желание поехать в Зимбабву местных футболистов пожрать?

Royal_Shprot писал(а):А в какой теме изъявлять свое желание поехать в Зимбабву местных футболистов пожрать?

Ну я уже съездил в Зимбабу, погостил в одном ихнем племени...Вот ссылка в качестве информации для размышления:

http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 594#418594

ИМХО вопрос надо выносить в народ, обсуждать, а потом голованием решать вопрос... У кого-то всегда может родиться умная идея, которая не прешла даже такому президенту как Цур... я за 3 вариант!

Ничего интересного тут.

"Президент полномочен решать все вопросы в рамках правил, право менеджеров - уволить президента" Мой ответ.Я считаю что другие варианты только задерживают принятие решений, у нас ведь достаточно легкая система перевыборов!Можно уволить в любой момент