MITSU-LANCE писал(а):Для меня не понятно, что значит с умом ?
Если я дернул на 20 у меня нет ума, а на 60 есть ум ?
ум есть в любом случае, им просто надо пользоваться 
Например играешь ты с Аль - Сахелом нормальной тактикой и каким - то волшебным образом забиваешь гол первым, уйти в защ. или суперзащ. - с умом, уйти все в атаку - без ...
По поводу твоего матча, с первых минут уперзащ. стоит ... обычно когда с этой тактики начинают тогда, когда рассчитывают максимум на ничью, в лучшем случае проиграть с минимальным счетом - потому и не понимаю такой реакции в послематчевом комментарии ...
При отправе состава есть 3 составляющие тактичекой схемы, при чем минуты - параметр играющий либо на удержание позиции, либо на изменениеп ситуации ( простыми словами, удержать счет или забить мяч  ) соответственно может либо хватить, либо нет, обычно 20-40 минут при изменении тактики на это хватает ( из личных практических наблюдений ) если не помогло, значит дергаю еще раз ...
Соответственно с чего начать, в принципе от соперника и целей на матч ... ( здесь надо учитывать много, погоду, соперника, дом/выезд, РС соперника .. защитные построения .. )
От матча что мы можем хотеть в самых простых случаях, не считая сброса усталости, тренировок ветеранов и еще всяких мелочей ... очем думать обязан в принципе кажды .. =)
Это победа, ничья и поражение ..
Начинать с суперзащ. - как уже говорил, это рассчет на шальной гол, в процентном соотношении наверно все равно что монетку подкидывать и всего один раз выпадет орел .. ) не факт что такого не будет, но и еще больший факт, что орел выпадет 2 и более раз !
Защитная - это больше расчет на ничью максимум, но более уверенную, нежели при суперзащ, т.е здесь РС могут различаться и на 20-30%, но 1 очко с матча срубить сможете ...
Нормальная тактика самая универсальная, здесь можно пошагово уйти и в глухую защиту и в мощное нападение, сам с нее начинаю в матчах мирокубков и с командами по С11 от своих в неком интервале ... т.е ставя ее, могу как победить, так и выиграть , даже если соперник будет меня превосходить по суммарной силе на 20% и я выиграю, для меня не чего удивительного в этом не будет ...
Атака - тогда, когда уверен в победе ..
все в атаку - не использую в принципе, потому как всегда в голове верятность шального гола при суперзащ. соперника, потому всегда оставляю вариант подергать гену, т.к. грубой пользуюсь очень редко ...
В целом это мое видение картины с верху .. в подробностях расписывать нет не времени не желания ...
Скажу, что так же, надо смотреть на игроков соперника, и соответственно своих расставлять примерно так же, т.е. защ. так., чтобы перекрыть сильное нападение и ПЗ, соответственно нап., так, чтобы прорвать защиту ... Так же смотреть надо на спецухи, скажем игроков с У ставить на место ПЗ - не рекомендую, вингеры - возможны =) От Оп - чистые защитники, не опорники и не ПЗ.,...
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
Вот теперь собственно вопрос .. начал ты с суперзащиты, на 26 до 46 ушел в атаку, потом вернулся в защиту .. вопрос - зачем ??? что этим хотел добиться ??? потом грубо играть начал в защите - тоже для меня не понятно ... Есть еще пару моментов непонятных, но они больше мне не понятны, в силу того, что мы разные люди и ситуацию анализируем по разному ... |
metal 02 дек 2011, 00:10 
в принципе, соглашусь с Александром, с +/- оговорками, но эти оговорки для каждого свои приходят с опытом)
и сюда + сыгранность