Юниоры, которыми мы будем гордиться.

Это не программа, а предложенный мною выход из положения, который поможет решить сразу 2 вопроса-
Как клубам качать сборников, начиная с юниорки?
Где слабым клубам брать деньги на развитие?

Клубы, которые не в состоянии прокачать Юниора, больше озабочены тем чтобы увеличить силу клуба. Почему бы этим командам не помочь? Выбираются команды, которым пришли игроки 16 лет силой 32-34, спонсируются субсидиями из Фонда на помощь в прокачке 6-7 баллов и 2х спецвозможностей. Затем после старения эти игроки докачиваются до 6-7М(17-46-47) и продаются за 10М(примерно) в клуб, который после 15о тура вкачает 4 спецвозможности и оставшиеся баллы. Тогда в 17 лет игрок будет к примеру 17-50 Л4 Пк2 и в сборную будет привлекаться мало, НО в 18 лет этот игрок уже будет как минимум 18-60 Л4 Пк4 Км2, а в 19 лет 19-70 Л4 Пк4 Км4(Д4)+СВ2 на выбор. И это без учёта баллов, набранных за сборную. Такой игрок легко войдёт в основу любого Мадагаскарского клуба.
Кто хотел качать юниоров, но за неимением 16летних не мог этого делать? Давайте поможем одним махом сборным и нашим слабым клубам. Не оставайтесь в стороне- ведь такой ход выгоден в виду сегодняшних правил.

Я поддерживаю,за исключением одного "но".Я думаю,что такого игрока нужно в последствии не продавать,а менять в один из мадагаскарских клубов.Потому что при продаже его могут перекупить другие клубы,которые,возможно,не будут активно качать и развивать этого игрока так,как необходимо.Только обмен должен быть честный.Например,1 такой игрок на 2-3 игрока среднего уровня,которые должны усилить команду,вырастившую этого игрока.При необходимости можно сделать доплату.Таково мое мнение
Но опять же-не факт,что команда-владелец молодого игрока согласится в последствии продавать его или менять.

Ну для того, чтобы не перекупили и нужна работа с менеждерами.
Само-по-себе ничего работать не будет.

Здесь есть некоторые несоответствия.Ставя перспективного в основу, теряешь балл, у меня так уже было.Качал игрока для юниорской сборной Франции, учитывая, что игрок был хорош.Игрок получалось терял баллы, в сборной он был вторым номером,в состав не попадал, ставил его в основе в своем клубе.Качал бы и сейчас, но мне приходится выпускать его на поле.Поэтому сильные клубы и качают игроков для сборной, а бедным приходится их выпускать на поле или продавать.

http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=477786 это просто пример, ссылка на моего игрока.Да он будет лидером команды,когда возраст после 23 лет станет.Но в данный момент он не пригоден для сборной.У меня нет лишнего миллиона для прокачивания по максимуму.Другой пример в Мадагаскаре- ставлю пришедших в прошлом сезоне, баллы ловят, но упущена возможность качнуть спецухи, теперь их придется готовить под молодежную сборную.Все юниоры-это кот в мешке, не знаешь заиграет он или нет.Будет ловить или терять баллы-это по играм в чемпионате.В сборной, конечно, все только получают баллы.

Естественно,ставя такого игрока в основу,он с бОльшей долей вероятности будет терять баллы,чем остальные игроки.Но Хонда,как мне кажется,говорил именно про прокачку игрока.Приведу другой пример.В моей таиландской команде есть несколько молодых возрастом до 20 лет,которых я сейчас только прокачиваю,стараясь ставить их в этом сезоне только на те матчи,в которых я уверен,что они баллы не потеряют:
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=469967
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=519551
Это только 2 примера,а у меня там таких более-менее сильных молодых набирается 4-5 человек.Я знаю,что если я поставлю их всех на матч,когда они будут в зеленой физе,команда будет сильнее,но не делаю это просто потому,что один из них практически 100% потеряет балл.
Поэтому здесь,как мне кажется,нужно говорить именно о максимальной прокачке игрока,не затрагивая тему его выходов на поле.
ПС: естественно-чем слабее команда( а мы говорим именно о командах из Д3,если я правильно понимаю)-тем больше шансов у молодого потерять балл в игре.Поэтому о выходе на поле этого игрока говорить не стоит.Смысл:пришел игрок-менеджер его прокачал с помощью федерации-выгодно продал(или обменял)

Харлампий писал(а): ПС: естественно-чем слабее команда( а мы говорим именно о командах из Д3,если я правильно понимаю)-тем больше шансов у молодого потерять балл в игре.Поэтому о выходе на поле этого игрока говорить не стоит.Смысл:пришел игрок-менеджер его прокачал-выгодно продал(или обменял)

Именно так. Я об этом и говорю. Клубы Д3 (в большинстве своём) не в состоянии прокачать сборника, в силу большой вероятности потери баллов игроком и финансовых проблем. Возможно, получив хорошие деньги за игрока в 18м сезоне клуб Д3 сможет позволить себе прокачать юниора с нового прихода для сборной. Как вариант...

Вариант получается клуб Д-3 качает и продает игрока в Д-1 допустим, за 150%. Выгодно обоим, слабый имеет деньги и следующего может уже под себя подготовить, сильный прокачивает игрока дальше.Согласятся ли клубы Д-1 на такой вариант.Обмен-выгоден только на ветерана и то в начале сезона, в противном случае можно и за 60% на рынке крепкого середняка купить.

Про обмен я сомневаюсь. Номинал получается.

Не согласен в корне.

Кто хотел качать юниоров, но за неимением 16летних не мог этого делать? Давайте поможем одним махом сборным и нашим слабым клубам. Не оставайтесь в стороне- ведь такой ход выгоден в виду сегодняшних правил.

Все в точности до наоборот. Такой ход выгоден сильным клубам, а никак не слабым. Сейчас какова ситуация? Сильные клубы лишены возможности качать 16-леток. Плохо это или хорошо - совершенно другой вопрос, но такое ограничение есть. Ведь из правил следует, что 16-летки с гораздо меньшей вероятностью придут в сильный клуб и при том их нельзя купить пока они не станут 17-летками. Т.е. грубо говоря сильным клубам теперь либо качать с 17 лет игроков, либо надеятся на чудо в виде 16-летки на своей базе. В то же время более слабым клубам эти самые 16-летки идут охотнее. Справедлива эта ситуации или нет, можно копий ломать сколько угодно, однако какой-никакой, но баланс она вносит. Теперь у слабых клубов есть возможность взять 16-летку и развить его сильнее, чем у сильного. Согласно этой же программе слабая команда должна лишиться этого единственного своего преимущества перед сильной, да еще и подарив сильной две свои спецухи. Да я понимаю, что их согласно программе оплатит ФФ, но извините - совершенно не в деньгах дело, а в том, что утекут две спецухи от слабой комы сильной. Получается, что вместо того, чтобы команда вкачала свои спецухи в своих перспективных юниоров команда еще более усилит конкурента, которого она по уму должна догонять. И ради чего? Бабла? А куда потом это бабло девать? Купить легионера и его качать?
Нет, конечно, я понимаю, что на старте развития слабой команды можно провести разовую акцию по продаже перспективного юниора, но блин разовую(!!), а не превращать это в программу по перекачке спецух от слабых сильным.

P.S. Тут уже и при обмен заговорили. Это вообще будет обворовыванием слабачков, ибо такой спецом качанный юниор должен уходить не за номинал, как это было бы при обмене, а за процент значительно превышающий цифру 100.

Так что в моем лице данная программа точно получить ярого противника.

Согласно этой же программе слабая команда должна лишиться этого единственного своего преимущества перед сильной

никто не должен, а может. У нас Д3 ломится от сборников юниорки. Просто в каждом клубе в каждой линии по сборнику. Каждый сезон........
Дааа, а лучше, Алексей, когда в игроков 29-47 вкачивают Шт и в такого же Л?
Отличное приобретение для клубов, а главное для сборных. Если новички в Д3 упорно не слушают советов и лепят всё из своего видения, то нужно их хоть финансовым аспектом привлечь. Противников может быть сколько угодно, а вот не вижу пока никого, кто бы не предлагал, солнце или дожнь качать,( это второй вопрос) а вот как привлечь менеджеров к прокачке сборников.

TAV писал(а):Не согласен в корне.
Кто хотел качать юниоров, но за неимением 16летних не мог этого делать? Давайте поможем одним махом сборным и нашим слабым клубам. Не оставайтесь в стороне- ведь такой ход выгоден в виду сегодняшних правил.

Все в точности до наоборот. Такой ход выгоден сильным клубам, а никак не слабым. Сейчас какова ситуация? Сильные клубы лишены возможности качать 16-леток. Плохо это или хорошо - совершенно другой вопрос, но такое ограничение есть. Ведь из правил следует, что 16-летки с гораздо меньшей вероятностью придут в сильный клуб и при том их нельзя купить пока они не станут 17-летками. Т.е. грубо говоря сильным клубам теперь либо качать с 17 лет игроков, либо надеятся на чудо в виде 16-летки на своей базе. В то же время более слабым клубам эти самые 16-летки идут охотнее. Справедлива эта ситуации или нет, можно копий ломать сколько угодно, однако какой-никакой, но баланс она вносит. Теперь у слабых клубов есть возможность взять 16-летку и развить его сильнее, чем у сильного. Согласно этой же программе слабая команда должна лишиться этого единственного своего преимущества перед сильной, да еще и подарив сильной две свои спецухи. Да я понимаю, что их согласно программе оплатит ФФ, но извините - совершенно не в деньгах дело, а в том, что утекут две спецухи от слабой комы сильной. Получается, что вместо того, чтобы команда вкачала свои спецухи в своих перспективных юниоров команда еще более усилит конкурента, которого она по уму должна догонять. И ради чего? Бабла? А куда потом это бабло девать? Купить легионера и его качать?
Нет, конечно, я понимаю, что на старте развития слабой команды можно провести разовую акцию по продаже перспективного юниора, но блин разовую(!!), а не превращать это в программу по перекачке спецух от слабых сильным.

P.S. Тут уже и при обмен заговорили. Это вообще будет обворовыванием слабачков, ибо такой спецом качанный юниор должен уходить не за номинал, как это было бы при обмене, а за процент значительно превышающий цифру 100.

Так что в моем лице данная программа точно получить ярого противника.

А ведь если вдуматься ТАВ прав, мы только усилим и так сильные клубы.Ведь более сильным уже придет игрок с 4-мя спецухами, которые в нынешних условиях не так просто получить.

Про обмен, конечно, он будет не выгодным, старые правила ушли в прошлое и обменивать сейчас можно только по окончании сезона.В старые времена, в кризисной ситуации для клуба, ради сборной, я менял в Кыргызстане молодого 16-38 без спецух на пенса, тогда им еще не надо было 55% играть.В итоге, за все время, пенс принес мне 4 спецухи и 5 баллов силы, как ушел на пенсию и еще 2.5кк деньгами.Сейчас-это уже не прокатывает.

Тав,а на фига слабой команде молодой монстр?У меня,например,только один вариант-если менеджер работает на перспективу и в будущем этот игрок станет полноценным игроком основы.Но для этого нужно несколько факторов,кроме существования в команде одного монстрика.Единственное,в чем я поддержу Тава,так это в том,что такие клубы станут "техническими",отдавая драгоценные спецухи с тренцентра.Но с другой стороны-продав одного такого игрока можно прикупить себе 3-4 хороших для полноценной основы.Или,например,потратить эти деньги на инфрастуктуру(базу).
Поэтому тут нужно обсудить вопрос,а не просто "я "за",а я "против" ".Ну или оставить все как есть.

Потом по поводу всей ситуации.Почему мы говорим только о 16-летних и делаем акцент именно на них?Чем плох 17-38,например для будущей юниорки?Да,16-летка суперталант изначально сильнее любого 17-летнего.Но и из 17-летки можно сделать хорошего юниора.
И еще:я уже высказывал свое мнение и повторюсь:никто не будет качать игрока или делать еще что-то в своем клубе,если это идет вразрез планам и стратегии развития команды

Зрите в корень.. что нужно искать новые подходы при прокачке молодежи.. я на это обратил внимание еще некоторое время назад, давая интервью Эдсу.. Решение же этого вопроса нужно искать сейчас, до прихода молодежи..
С Тавом я не совсем согласен, что обмены могут быть не выгодны слабому клубу.. если обменивать игрока 17-49..51 с 2 спецухами на игрока 24-25 лет силой 62-65 с 2-4 спецухами (такие игроки равны по стоимости), то слабый клуб явно не проигрывает в этой сделке..
Готов обменять молодого 17-49 Л на мадагаскарца 24-27 лет силой 60+ минимум с одной спецухой хоть сейчас, кто согласится? :grin:

Просто не заставляйте вкачивать 2 спецухи, оплачивайте половину вкачанных баллов и тогда выиграют все. Командам с Д1 все равно выгоднее будет тренировать 17/45-50, чем пришедшего с базы 17/38. А команды из Д3 будут иметь возможность улучшить, если захотят свое финансовое положение. На трансферах таких игроков полно и он не уйдет в иностранные клубы за скажем 120%, которые дадут за него местные команды из Д1. Кроме того можно выдавать деньги из фонда после сделки при которой такой игрок будет переходить в команду готовую ее серьезно прокачивать. Кстати такое распределение денег фонда между слабыми командами мне нравится больше, чем нынешнее с конкурсом юниоров.

Ребят вот почитал в принцыпе каждый прав по своему!!!!Мне очень нравиться предложение Хонды и я согласен принять участие в данной программе!!!!Даже думаю по мере возможности смогу качать за свои деньги!!!!!Но с другой стороны не могу и не согласиться с Тавом,какой смысл мне потом продовать или менять данного игрока,если я ставлю для себя максимальные задачи и потом в дальнейшем этот же игрок будет играть против меня!!!! :???: