А как можно работать, кроме как не на перспективу? Я же говорю. Ладно, допустимо одного такого юниора продать на самом старте и на самом деле вложиться в инфраструктуру. Но второго такого зачем продавать? Потому что он молодой монстр? Учитесь работать с такими. Никогда не поверю, что нельзя с ними жить, ибо вижу как это делают другие, да и сам иногда таковыми балуюсь. Не буду голословным - см. моего воротчика в Аконе. Повторюсь я против такой системности. Разок слабый клуб действительно может это сделать, но в целом это будет минус клубу в дальнейшем. Да это взлет на ближайшие 2-3 сезона - мы ведь вместо юниора купим как тут уже говорили 3-4 хороших. Но извините, какого они будут возраста? 25-26? При этом еще и скорее всего легионеры, не так ли? Да 2-3 сезона команда в ближайшие сезоны выиграет, но дальше-то. Надо же думать не о трех сезонах наперед, а в целом о будущем клуба. Ясень перец, что 16-летка проживет в нем полтора десятка сезонов и принесет явно больше пользы заезжих гастарбайтеров на 3-4 сезона. Давайте представим конкретную ситуацию. Допустим мой Акон (вполне себе клуб Д3 по силушке) согласился на такую программу. Итак, что имеем. Возьмем хотя бы ближайшие 3 сезона. Сейчас у меня по плану на следующий год получить 2 ветеранские спецухи и 4 с базы. Я качаю своего воротчика и Цирнану по схеме 1 ветеранская и две с базы - тут все ясно. На второй сезон я докупаюсь ветеранами - теперь их 4 и я уже помимо этих двоих еще Мандилимане вкачиваю две спецухи, На третий сезон докачиваю эту пару и вкачиваю ветеранские Мандилимани, Гамари и еще кому-нибудь за счет увелечения числа ветеранов до 6. Итого Через 3 сезона у меня Цирнана, воротчик - полностью прокачаны, Мандилимана с Л4 и по одной спецухе каждый слот и еще двое по Л2 Ат. Вполне понятный план. Это таков он сейчас. Сравниваем с тем, если бы я согласился на эту программу. Я каждый сезон из этих трех (ведь программа не односезонная же - глупо же один сезон так делать) продаю с базы по 2 спецухи скажем Шальке  У меня в итоге через 3 сезона: воротчик Р3В3(спецух с базы не хватило), Цирнана Д3Пк3, остальные также как были бы без программы. Плюс у меня 5-6 "неплохих" лишних игроков в возрасте 27-29 у этому моменту. В кавычках потому что сейчас 25-65 действительно для меня неплох, но через три сезона 28-70 - ничто для меня. А Шальке? А Шальке уже 3 юниоров воспитал, 6 лишних спецух получил)) Кто тут говорил зри в корень? Действительно зрите в корень. Не на 1,2 или даже 3 сезона вперед, а хотя бы на пяток. Представьте ситуацию, что там через много сезонов будет. В конечном итоге к чему может это привести? Только к тому что "Акон" и "Шальке" навсегда останутся в разных лагерях и у первой команды не будет возможности догнать вторую. А настанет определенный момент, когда Шальке станет не выгодно качать юниоров(а он настанет - я это говорю по опыту более старой федерации - казахской и моего Кайсара, который некогда был самым активным прокачивальщиком юниоров, но в определенный момент это стало просто невозможно без ущерба клубу) и что тогда? А тогда снова за прокачку возьмутся Аконы. Ситуация вернется ровно к данному моменту. С единственной разницей - прослойку сильнейших команд уже не догнать. |
Юниоры, которыми мы будем гордиться.
Модератор: Модераторы форума
TAV 19 апр 2010, 11:19 - TAV
Харлампий 19 апр 2010, 11:38 Я-то с тобой здесь полностью согласен,что работать на перспективу слабому клубу гораздо важнее,но многие,только что пришедшие в проект хотят результатов именно сейчас. Я опять же говорил только о том,что в команде будет только один такой игрок.Если таких игроков 2-3-4,то это уже как раз будет не выгодно клубу. В этом поддерживаю обеими руками и ногами,но именно это и нужно втолковывать новым менеджерам пришедшим в проект совсем недавно.Что нужно думать не о нынешних результатах,а намного дальше. Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд: А те,кто играет уже довольно продолжительное время,думаю,сами знают и сами будут решать что делать с юниорами.Только в любом случае-какая-то программа по юниорам все-таки необходима.  |
Все уйдут, а он проснется
- Харлампий
- Эксперт
- Сообщений: 7583
- Благодарностей: 107
- Зарегистрирован: 24 май 2009, 13:28
- Откуда: Москва
- Рейтинг: 522
. Согласен но не совсем. Итак Берем слабый клуб где есть 16-38. Смотрим на остальных игроков полюбому есть парочка не сильных игроков 25-35 (35 -сила). Меняем их на 2-х хороших ветеранов (30-53, 57) что бы они могли играть в основе весь матч. можно и купить из денег фонда федерации. В итоге повышаем среднюю силу за счет ветеранов (клубу хорошо), он получает по итогам 2 спецухи ветеранов , которые идут на тренировку супера. По прошествии 3-4 сезонов меняем супера у команды на очень не плохого старика 33-60 и ничего больше команде не идет. Если ветераны сдохли (30-55,57) придеться покупать еще за счет федерации. 
). Во вторых насколько я понял из форума разговор состоялся между Д1 и Д2. Если они (Д3) особо не учавствую в форуме почему вы решили, что они проявятся сразу в программе.
Значит тема действительно волнует очень многих.