Обзор игр сборных Маврикия.
Добавлено: 18 мар 2013, 13:19
NikitaV
Добрый день. Думаю обществу полезно знать, как менеджеры коим доверено управлять сборными Маврикия справляются со своими обязанностями. Национальная сборная Тур 1. Маврикий (национальная) - Того (национальная) 1-0. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=999048 Результат - отличная победа над не самой слабой сборной в нашей группе. Хотя настрой Дмитрия мне не понятен - ".. если я правильно понял - мы с вами не претендуем на призовые места, нам бы друг друга перебить))) ". Шансы есть всегда! Гена частенько приносит сюрпризы, когда более слабая команда одерживает верх над фаворитом. Думать нужно о победе в каждом матче. Но вернемся к самому матчу. Играли мы дома. Полный стадион обеспечил нас дом.бонусом. Мы выиграли способ защиты, но зачем, спрашивается, было использовать вингеров, если можно было сыграть классическую 3-4-3, с использованием Am и Dm? Размышляя на эту тему, пришло в голову лишь одно - тренер решил, что польза от использование игроков вингеров переплюнет бонус от dm и am , с учетом того факта, что на dm мало кого можно поставить, да и сила этих парней поменьше будет. Но никто не отменял схему с использованием 3 центр.напов, под ними Am и центрального полузащитника..не больше ли было пользы от такой формации? В общем и целом сыграли хорошо. Победили и это главное. Стоит подметить и тот факт, что наш тренер использовал все три замены, что вроде как увеличит нашу сыгранность в будущем ( в том плане, что будет больше свободы в выборе состава, и при этом сыгранность не будет падать). Оценка тренеру : 4 из 5. Не проиграл коллизии, и построение. Немного начудил с формацией, но в принципе не так уж и страшно. Главное - победили. Тур 2. Либерия (национальная) - Маврикий (национальная) 2:1 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 89&b=65266 Второй матч наша команда провела на выезде. К сожалению, проиграли. Наш тренер грамотно расположил и атаку, и оборону, заставив соперника ошибиться при выборе способа защиты. После проведенных замен, стали сильнее и пошли в атаку. Грубую врубили оппоненты, и мы вслед за ними. Забили мы первыми, однако, не успели отойти в оборону - прилетело 2 гола. После чего отыграться не удалось, не смотря на небольшое преимущество в силе на конец матча. Грубую не убрали - получили 2 желтых. В целом, действительно - не хватило везения. Ничья - был более справедливый результат в данном матче. Оценка тренеру 4 из 5. Все делал правильно. Ошибок грубых не делал. Но возможно подзабыл -не обязательно побеждать на выезде, иногда нужно целеноправленно попробовать засушить игру и сыграть на контратаках. Молодежная сборная Тур 1. Буркина Фасо (молодежная) - Маврикий (молодежная) 1:1 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=999147 Играли на выезде, так что вроде как с первого взгляда результат кажется не плохим. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться. Что касается формации на эту игру. Ровно то же что и в основной команде. Тренер выбирая спартак ( что естественно для нашей команды) зачем-то выставляет вингеров!!! Ну зачем то тут спрашивается?! Наши вингеры отнюдь не супер звезды. И при построении 3 cf с am под ними результат был бы куда более сильнее! К тому же, обратите внимание на тот факт, что на левом фланге играл вообще нападающий!( 2 выбранных тренером левых фланговых игрока были готовы плохо. Красная форма) Что сразу бросилось в глаза, что у нас не было 11 игроков с л4 в стартовом составе. Хотя я, как зам.тренера, еще задолго до матча отправил свой вариант состава, с заменами. И Ралалу выпускал бы не в основе, а через 15 минут после старта!!! Это усилило бы сборную баллов на 60-70 ( 3%*2100). В общем в этом матче были слабее чем могли бы быть. К тому же, не заиграл игроков, которые в будущем полюбому будут выходить в основе. В итоге в последствии не досчитаемся сыгранности. Не победили...Повезло хоть, что отскочили, 1-1, при таком раскладе действительно не самый плохой результат. Оценка тренеру : 3 из 5. Серьезно начудил с составом, но не проиграл ни коллизию, ни построение. Не юзал замены. Не использовал по максимому бонус лидера. Не проиграл, но и не выиграл. Результат так себе. Тур 2. Того (молодежная) - Маврикий (молодежная) 0:1 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 92&b=66226 Победа! Ура, товарищи!!!! Выездная победа нашей команды - это здорово. Правда не досчитались немного баллов из за того, что на АМ играл не Пермаль, и почему то на замену на позицию атакующего полузащитника вышел опорник - все это привело к тому, что в конце матча были уже чуть слабее соперников. Радует - не проиграли построения и способа защиты, а в на последнем провели тренера сборной Того, не ожидавшего 4 атакующих игроков от нас. Оценка тренеру - 5 с "-". Были недочеты с неудачной заменой (нужно все же предусматривать такое, у нас полно атакующих пз.) но это пустяки - победа на выезде это здорово! Юниорская сборная Тур 1. Того (Юниорская) - Маврикий (Юниорская) 0:0 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=999240 Отлично подобрана формация, я бы и сам играл также. Глеб использовал то, чего не хватало в матчах Националки и Молодежки ( на мой взгляд). 3 центрнапа, атакующий полузащитник, опорник. Все по науке. Мы являлись фаворитами встречи, поэтому спокойно играли спартак. Проиграли построение, так как играли в 3 защитника, тут ничего не поделаешь. Проиграли и способ. Однако, зона не особо напрашивалась, поскольку все же присуща более атакующим составам, а тут явно соперник играл бы от обороны ( что мы и видим). Супер прилетел..неожиданно для 1 тура. Но все равно, до текущего момента особых претензий к Глебу предъявлять нельзя, если бы не тот факт, что соперник был намного слабее нас. А значит можно было бы и схитрить, попытаться сыграть и в комбу( ведь у нас сборная вполне сносно может играть комбу), вместо очевидного спартака, а также и в норму, чтобы не проиграть коллизию, ведь если внимательно взглянуть на игроков Того, видно, что спецухи у них весьма слабые, и весьма разношерстные. Так что для них практически все равно какой стиль выбирать на игру. Они гораздо слабее, а значит их единственный шанс выиграть у нас коллизию. И еще один момент, который мне не понравился. с 33 минуты мы врубаем грубую и играем с нею до конца матча. Почему?! По-моему опыту, красные в таком случае не редкое явление. В результате целых 3 красных карточки мы получили и не досчитаемся 3 основных игроков. Спасает то, что их есть кем заменить, и то, что соперники в близжайших матчах все же намного слабее. Оценка тренеру: 2 из 5. При избранной тактике на игру понравилась формация. Больше Глеб ничем не удивил. Играл сильнейшей командой, проиграл коллизию, и собственно все остальное. Словил 3 красных, а значит потеряем в сыгранности в будущем. И вообще, команда могла играть в таком случае хоть без тренера, результат, думаю, был бы не хуже. Тур 2. Маврикий (юношеская) - Чад (юношеская) 1:0 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=999521 На вторую игру, после осечки в первом туре, наш тренер вывел молодежь играть в нормальный стиль. Это верное решение - соперник не обладает ярко выраженным стилем в связи с разношерстностью спецух у игроков, поэтому мог играть от обороны абсолютно по разному. Заставили ошибиться соперника в способе защиты, а сами верно избрали построение. Не совсем понятная замена была произведена в начале - 18 минута, она не усилила игру. И еще одна замена была вынужденной. В конце же провели плановую замену запасая сыгранность впрок. Заработали деньжат - хорошее дело. И победили с минимальным счетом - честно говоря, смотря на количество ударов в створ - победа далась не легко. Хоть и был существенный перевес в силе, но ведь бывало, когда +300 - не помогает. Но повезло, а победителей не судят! С победой, Маврикий! Оценка тренеру: 5 с -, уверенно, хотя и без особых "фишек", выбрал стиль, построение, и спз. Рискнул заработать денег, и не прогадал. Замена на 18 минуте странна, но да бог с ней. |