баг, уже все исправили  |
- Hugo
PETRUSHA 18 фев 2011, 16:20 | http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=761404 Эх, если не везёт, так по всем направлением не везёт... |
Евгений Казунин 18 фев 2011, 18:25 Дима, забей и забудь!  Сейчас на каждом шагу такие результаты.....  |
Чубайс 18 фев 2011, 18:46 Да, ничего удивительного в этом нет  |
Евгений Казунин 23 фев 2011, 23:48 Сейчас уссусь, дубль номер два!   http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=793520 И так оказывается бывает в нынешнем ВСОЛе  |
Чубайс 24 фев 2011, 11:11 | http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=789381 Посмотрите и предыдущие матчи этой команды  |
Евгений Казунин 24 фев 2011, 14:59 Всё просто. Чувак предупреждает о стиле, чтобы его смогли поймать на коллизии. При этом ведёт грамотный подсчёт силы соперника. А если соперник сливает, то выигранная коллизия поможет ему повысить силу команды, а Вашаш получит меньше минусов. Браво!  |
Чубайс 24 фев 2011, 15:06 | То есть проигрываю коллизию ты набираешь баллы? Так что ли? |
Евгений Казунин 24 фев 2011, 15:56 Нет, не так. Соперник набирает силу и разрыв сил становится меньше - отсюда меньше штрафы. Пример: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=657094 Сила команды соперника (слив) выросла на 200 баллов, поэтому при счёте 2-0 и преимуществе в 850 баллов (ну и Опт1, естественно), мы не получили минуса... http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=776618 Такая же лабуда, но только от потери балла (помимо Опт1 102%, счёта 2-0) нас спас ещё и отдых... Я не говорю. что намеренно подставлялся под коллизии, но вывод напршивается такой. По крайней мере, для меня!  |
dfm88 24 фев 2011, 16:58 | Так 1я оптимальность же подсчитывается в процентах от сил отправленных на матч составов без бонусов и штрафов и не дом бонус ни коллизия на нее не влияют.. Следовательно это никак не может отразиться на набранных или потерянных баллах в положительную сторону. Только в отрицательную. |
Евгений Казунин 25 фев 2011, 10:41 http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=101 Мне кажется, что ты немного путаешь оптимальности 3. 3. 1. Разница сил игроков. Основным критерием изменения силы игроков являются результат и соотношение сил игравших соперников в % (Оптимальность 3) 3. 3. 5. Критерии тренерского мастерства. Эти поправки позволяют команде получить больше баллов, если состав для игры был подобран оптимально, или наоборот - получить меньше баллов, если состав для игры был взят дублирующим или специально ослабленным. Оптимальность 1: расстановка игроков по позициям (для автосоставов не действует): более 103% +1.0 102-103% +0.5 98-101% 0.0 Оптимальность 2: соотношение силы игравшего состава к рейтингу команды свыше 145% +3.0 136-145% +2.5 126-135% +2.0 116-125% +1.5 111-115% +1.0 106-110% +0.5 80-105% 0.0 75-79% -0.5 70-74% -1.0 3. 3. 3. Влияние крупного счета. Крупный счет даже в матчах со слабой командой является стимулом для роста силы игроков. Корректировка базового командного изменения силы приведена в таблице 6 и более мячей +2.5 -2.5 5 мячей +2.0 -2.0 4 мяча +1.5 -1.5 3 мяча +1.0 -1.0 2 мяча +0.5 -0.5 Делайте выводы, кому нужно, то поймёт. Если нужны доводы посмотрите все мои команды, там Опт 1 всегда 102%, даже при сливах. |
Garlik 25 фев 2011, 17:02 | Я думаю, что сказано было про бритов со следующим умыслом: У "Дьёри ЭТО" вкачаны солнечные спецухи, причем особенно вкачана Д. И играй он той же нормой вполне вероятно, что сила у его команды была бы выше, чем ему дали за выигрыш коллизии и игру не свойственным для команды стилем. Но это нужно конечно считать. В любом случае соперник катеначчо в исполнении команды "Дьёри ЭТО" не боялся. |
