Камбоджа болталка)

Это не безнаказанность британи... Норма тоже безнаказанна. В каждый из веток есть свой безнаказанный стиль... Только что у бриты бонус чуть больше, чей у нормы, зато её может поймать другой дождь, а норму - никто...

dfm88 писал(а):Это не безнаказанность британи... Норма тоже безнаказанна. В каждый из веток есть свой безнаказанный стиль... Только что у бриты бонус чуть больше, чей у нормы, зато её может поймать другой дождь, а норму - никто...

вы нетак меня понимаете. Я встречась с дождевой командой в МК мне, что заштрафованныю норму поставить? так я проиграю больше чем проиграв коллизию!
дождевая команда встречается со мной ставит британь и может нагреть меня если я решу поймать ее бб. и нерискует проиграть кол. А если я поставлю заштрафованную норму я могу поимать когонибуть на кол...

Женя ....каждый ведь имеет то на сколько постарался. Ты построил солнышко...легко, быстро и дёшево.
Твой соперник построил дождик....медленнее в два раза, дороже в пару раз и намного позже....
...за это он и имеет некое эпизодическое превосходство...

Если бы б-б штрафовалось как следует тогда бы дождь-солнце были более равновесные!

BernShtaiger писал(а):Если бы б-б штрафовалось как следует тогда бы дождь-солнце были более равновесные!

Если бы катеначчо было защитным, а не атакующим стилем и не давало читерскую мегаприбавку, то я бы согласился. На данный момент катеначчо-б-б самые сТранные стили, не нужно под них качаться, что бы получить прибавку как от профильной спецухи+домбонус)))
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=190693

хонда1985 писал(а):
BernShtaiger писал(а):Если бы б-б штрафовалось как следует тогда бы дождь-солнце были более равновесные!
Если бы катеначчо было защитным, а не атакующим стилем и не давало читерскую мегаприбавку, то я бы согласился. На данный момент катеначчо-б-б самые сТранные стили, не нужно под них качаться, что бы получить прибавку как от профильной спецухи+домбонус)))
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=190693

вот как раз то солнечники играющие дождевым стилем и к этому побеждающие меня напрягают, но не так они, как какой-то не здоровый перекос от выигранной коллизии ...

pallo писал(а):Женя ....каждый ведь имеет то на сколько постарался. Ты построил солнышко...легко, быстро и дёшево.
Твой соперник построил дождик....медленнее в два раза, дороже в пару раз и намного позже....
...за это он и имеет некое эпизодическое превосходство...

Легко и быстро это почти 6-ть реальных лет :grin:

И невижу разницы строил бы я дождик или сонце. просто тогда незнал, что есть такой перекос. Который полностью ощутил только оказавшись в МК

Я к тому, что не обязательно выигрывать коллизию профильным стилем, когда от тебя его ждут. Достаточно прокачаться спецухой Км и ловить солнечников бей-беги, дождевиков катей. Неожиданно и прибавка больше.

Менеджер

Очень спорно

jonnyck писал(а):Легко и быстро это почти 6-ть реальных лет И невижу разницы строил бы я дождик или сонце. просто тогда незнал, что есть такой перекос. Который полностью ощутил только оказавшись в МК

шесть лет? это ты какой период считаешь?
В моем представлении период строительства клуба должен считаться, примерно так, до первого призового места в чемпионате....
(конечно, если федерация ещё не совсем новая)
Дальше уже как бы бесконечный период усовершенствования отстроенной команды...

Женя описал все выше на счет баго-дождика, я понимаю, что можно приводить какие-то доводы, но реально они не уместны, посмотрите кто выигрывает главные трофеи и сколько команд дождевых дальше проходит по стадиям.

gad писал(а):Женя описал все выше на счет баго-дождика, я понимаю, что можно приводить какие-то доводы, но реально они не уместны, посмотрите кто выигрывает главные трофеи и сколько команд дождевых дальше проходит по стадиям.

Слава, это ведь равносильно тому - если я вдруг возьму команду в солнечной федерации, заточу ее под катю и буду потом жаловаться про баго-спартаковские клубы которые мне не позволяют играть катей в полную силу ))

кстати у дождя две нормы с полноценной прибавкой против солнца ставишь британь и не рискуешь попасть на кол. против дождя ставишь бб и жизнь удалась :-)

все просто

pallo писал(а):
gad писал(а):Женя описал все выше на счет баго-дождика, я понимаю, что можно приводить какие-то доводы, но реально они не уместны, посмотрите кто выигрывает главные трофеи и сколько команд дождевых дальше проходит по стадиям.
Слава, это ведь равносильно тому - если я вдруг возьму команду в солнечной федерации, заточу ее под катю и буду потом жаловаться про баго-спартаковские клубы которые мне не позволяют играть катей в полную силу ))

Это совсем не равносильно, ты путаешь, на сегодняшний день есть три коллизии это спартак, б-б, и британь, остальные это "недоколлизии" и если ты начнешь качать кому под катю, то это полное нубство с твоей стороны, на мировой арене решает каждый процентик в прибавке, а максимально его можно добиться только лишь при тех стилях, которые я привел выше. И при этих трех стилях выигрывает дождевая кома, которая может выиграть коллизию, а в свою очередь спартаком это не реально сделать. А то что ты приводишь какие-то примеры, то это лишь твои аксиомы, а я тебе привожу конкретные теоремы с выводом. Как говорится думайте сами решайте сами иметь или не иметь...

В игре мало новаторов и много менеджеров держится за прошедшее время. Ты правильно заметил - "на сегодняшний день".
Как понимаю - раньше поголовно качали солнце. Брали с ним всё и вся. Солнце было в моде.
Затем неким очень толковым новаторам удалось создать прекрасные дождевые команды. Ряд грамотных менеджеров увидели некое превосходство дождя и бросились перестраивать свои клубы тоже. Сегодня и перестройка, и постройка под дождь - в моде. В моде британь. Появляются уже дождевые федерации.
Завтра новаторы построят в этих дождевых федерациях прекрасные клубы под катю и будут там иметь превосходство как над британью, так и над б-б....
Катя понастоящему ещё не опробована во всоле. Не было для нее условий.
Комба прекрасно себя зарекомендовала, но с поголовным увеличением клубов под британь комбе всё труднее...
....игра движется...но движется мелено...очень много зависит от времени появления менеджера в игре, выбранного им направления спецух.....
...и ещё больше зависит от гибкости менеджера....желания и умения перестраиваться в ритм течению..