Привет Папуа!
Попробую в этом сообщении ответить на всё предложенное. Заранее хочу подчеркнуть, что критика предназначена не против проведения каких либо конкурсов, а чтобы выявить недостатки и , возможно, их исправить.
1. Конкурс юниоров
Порадовало предложение разбить их по дивизионам. Конкурс интересный, спонсироваться должен федерацией.
2.Конкурс коллизий
И вроде интересно, но, скорее всего, проводится отдельно участниками, без учета федерации. Вызывают вопрос финансы. О них напишу отдельно.
3.Конкурс прогнозов реального футбола.
Нафиг, им посвящены отдельные сайты, на которых всё делается гораздо интереснее.
4. Конкурс прогнозов в ПНГ
В предложенной ссылке прогнозировали 1 и 2 дивизионы. А 3ий? Ближе к теме, но тоже особого смысла в нем не вижу.
5.Участие в ТТФ-5
Лично мне не интересен, но если ему быть, то только под бюджетом федерации.
6. Интересный конкурс на время КМ
КМ на вылет 15 сезона понравился. Вполне может втянуть в игру менеджеров, доселе делами федерации неинтересующихся. Двумя руками ЗА. Естественно проводить федерации.
7.Поощрение писателей
Вроде не лишнее, писателям будет приятно. Но за обзоры они и так получают вполне неплохой приз. Награждать за первый обзор дивизиона неправильно. Тогда мы увидим как раз только первые туры.
Лучшие обзоры?
Расскажу как я его вижу по этому сезону. на голосовании поставилось 6-7 обзоров. Как участник конкурса решил сначала добросовестно почитать конкурентов (Д1,Д2). На 2ом абзаце начал засыпать, после чего закрыл и проголосовал понятно за кого. Чтобы участники прочитали всех претендентов, им надо заплатить.
Что хотелось бы изменить:
-прендентов должно быть 3-4
-уверен, что президент федерации перед выставлением на конкурс читал всех конкурсантов, поэтому желательно в описании претендента вставить особо понравившуюся цитату из обзора. так интереснее.
Голосование само по себе интересно. Поэтому я за проведение. Призы здесь можно выделять по остаточному принципу., возможно награждать 2-3? Но это детали.
8. Русская рулетка
Казино. Только на индивидуальных началах.
9. Конкурс по набору баллов в матчах
Тоже интересный конкурс. Но как обычно есть но. проводить его лучше для всей федерации (а может для дивизионов) чтобы увидеть наиболее прогрессирующие команды. Второе Но более серьезно: слишком трудоемко. Естественно, федерацией.
10. Гроза авторитетов
за что же так фаворитов травить? Четкого отношения к этому конкурсу у меня нет.
11. Конкурс лучшей команды в товах
Массовым конкурс врядли будет, а потому отложить до лучших времен.
В 16 сезоне я за:
1. Конкурс юниоров (проводит федерация)
2.Конкурс коллизий (участники)
3. Интересный конкурс на время КМ (федерация)
4.Поощрение писателей (федерация)
5 Конкурс по набору баллов в матчах (федерация)
финансы.
1. Фонд федерации должен где то хранится. Взносы должны быть ДО начала конкурсов. Если я через пару туров потеряю интерес к конкурсу, то кто заставит меня его потом оплачивать? Или я уйду из Папуа? Или как начинающий менеджер заброшу свою команду? Из-за таких вещей разочаровываться будут именно лучшие. В первую очередь это нанесет ущерб федерации. Фонда сейчас нет, вносить куда то по кнопочке не можем. Значит надо со старта их переводить конкретным людям, но это другой вопрос.
2. равноправные взносы. Этого быть не может. Сравнивать лидеров Д1 и команды из Д3 по финансам нельзя. Сравнивать менеджеров с 4мя клубами и 1 командой тоже . Для моего клуба, например, на данном этапе существенны любые копейки и потому хотелось бы видеть какую либо шкалу оценки. Здесь вопрос выходит за рамки федерации - стартовый фонд на сезон должен быть от администрации ВСОЛа. А с этим всё сложно. |
Добавлено: 01 ноя 2009, 18:22
