Добавлю и свои пять копеек по поводу старого БАГа с матчами на вылет и учётом выездного гола. http://footballmanager2017.ru/viewmatch.p ... _id=574638 У нас, конечно, даже не решающая стадия внутреннего Кубка. Но всё-таки команда провела неплохой сезон, после чего тупо сидела в обороне, защищая проигрышный результат. Без учёта коллизии рассчитывать можно было разве что на послематчевые пенальти, поэтому атакующая установка при ничейном счёте «на всякий случай», не рассматривается (по крайней мере, до тех пор, пока выигранный стиль сам не будет учитываться в установках). Несмотря на выход свежих игроков противника, шанс отыграться был реальный – в запасе осталась грубая игра, да и ударов по нашим воротам набралось 2(1) за весь матч. Однако мы по состоянию на 31-й сезон до сих пор не можем объяснить игрокам и тренерскому штабу, что существует правило выездного гола. Т.е. администрация игры, зарабатывающая на проекте далеко не виртуальные деньги, фактически НЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ДЕЙСТВИЕ ФУТБОЛЬНЫХ ПРАВИЛ, а точнее, знание их игроками, что на практике даёт тот же результат. Какое уж тут раскрашивание футболочек и рисование тортиков напротив ветеранов ! Чтобы не ругаться, проанализируем возможные причины: 1) администрация просто сама не знает правил – не верю; 2) администрация делает это специально, потому что не уважает своих клиентов – не хочу в такое верить; 3) нет технической возможности, потому что в Беларуси не осталось программистов – вряд ли; 4) есть задачи намного важнее – учитывая то, что Мирокубки завершаются тремя-четырьмя раундами парных встреч, усомнюсь; 5) нет решения на уровне идеи – готов помочь. ДОСТАТОЧНО ТОГО, ЧТОБЫ УСТАНОВКИ «НИЧЬЯ», «ПРОИГРЫВАНИЕМ», «ВЫИГРЫВАЕМ» НЕ ИМЕЛИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ КО ВТОРОМУ МАТЧУ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМУ, А КАСАЛИСЬ ДВУХРАУНДОВОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ В СУММЕ. ТОГДА УЧЕСТЬ ПРАВИЛО ВЫЕЗДНОГО ГОЛА НИЧЕГО НЕ СТОИТ Извините, что 5 копеек так расползлись, но, во-первых, везде инфляция, а во-вторых, грубые недочёты в форме отправки состава испортили мне настроение |