Обзоры

Если что-то изменят, то только добавят коменты к обзорам. А сумму, как мне кажется увеличивать не станут.
А на счёт того, что Чемпион получит меньше, чем журналист, который напишет все обзоры, в корне неверное мнение. Чемпион получает деньги со стадиона. А обзоры в жизни пишут в журналах и газетах, которые приносят прибыль побольше, чем призовые в чемпионатах!

На примере Украины понял, что обзоры нужны 15-20% менеджеров!!! Да, читают многие, но и многие равнодушны! Президент федерации каждый сезон премирует журналистов небольшим вознаграждением, и то хорошо! А в этом сезоне лишь 17 из 96 клубов изъявили желание внести денежку в фонд федерации, ПОЗОР :oops:

Понимаю, что лето, и самому некогда бывает написать вовремя обзор..., но такое равнодушие просто отвратительно!

Моё мнение: плату за каждый обзор нужно немного поднять, но НЕ больше 100К, а далее нужно реформировать премиальные бонусы (за каждый качественный обзор +100), которые будут выплачены ЛИГОЙ лишь с подачи президента федерации!!! Тогда именно президенты будут отвечать за порядок написания обзоров!

За идею о комментариях к обзорам +1+1+1...!!!

1. Думаю не надо различать 1 обзор и последующие. Это приводит к тому, что количество обзоров к туру очень редко бывает больше 1. Куда интереснее читать разные мнения.
2. Понравилась идея по начислению премиальных на основе оценок выставляемых менеджерами. Пусть за каждый обзор дается 50т. В конце обзора предоставить менеджерам возможность проголосовать за обзор. За каждый положительный отзыв премия 3т. Таким образом стоимость обзора будет в лиге из 16 команд макс 95т (что будет очень редко).
3. Делать стоимость обзора больше 100 думаю не надо. Слишком много денег вредно.

gudvin писал(а):Слишком много денег вредно.

+1!!!

jeka18 писал(а):...обзоры в жизни пишут в журналах и газетах, которые приносят прибыль побольше, чем призовые в чемпионатах!

мы во ВСОЛе в футбол играем или соревнуемся в красноречии?

человек, который не может вникнуть в арифметику ВСОЛа, может писать всё время обзоры, а призовые отдавать команде. команда его развиваться станет быстрее чем у чемпиона!! логика железная :cool:

зы.

jeka18 писал(а):...Чемпион получает деньги со стадиона

остальные команды тоже их получают

Хорошие предложения по поводу комментариев к обзорам. И плату нужно сделать 100к.

Еще надо решить проблему количества матчей в обзоре. Надо платить в два раза больше за обзор в диве где 16 команд, а в 8-командных оставить 50...хотя можно, например, 35-70 и так далее

Virus_RMAD писал(а):Еще надо решить проблему количества матчей в обзоре. Надо платить в два раза больше за обзор в диве где 16 команд, а в 8-командных оставить 50...хотя можно, например, 35-70 и так далее

Поддерживаю. Четыре матча и восемь - большая разница во времени и старании. Всё таки надо их разделить...

VItali писал(а):
Интересно кто проголосовал, что их все устраивает?Целых 2 процента!
Зря вы так с иронией относитесь.
Если интересно знать кто, то пожалуйста, я голосовал за то, что устраивает, но пишу при наличии свободного времени. Увеличить плату - увеличится количество обзоров - безспорно, также как и в разы уменьшится качество, а это еще и время модераторов отслеживать дополнительно еще и большое количество обзоров.

как послушать так все резко кинутся писать обзоры на перебой и модераторы так загружены, бедолаги, что просто плюнуть в гору некогда (только карточки раздают не разобравшись, да,VItali

). Ну даже если и кинутся писать - во первых это хорошо для всех федераций (и для иранской тоже, кстати) , интереснее будет, во вторых пройдет первая волна и останутся писать те кто писали и те кому деньги надо(а те кому они надо халтурить не будут). Таким комам как у тебя это как комар для слона, а для клубов по проще - лишний и довольно не лишний заработок. Тем более растет все - от зарплат игрокам до трансферов, а 50К за обзор как то не вдохновляет :roll:

.

domosed писал(а):
MAUZER писал(а):Интересно кто проголосовал, что их все устраивает?Целых 2 процента!
Я голосовал. И как человек, который пишет иногда обзоры и как президент федерации, которая в обзорах нуждается. Побудидетелем к обзорам должны быть не деньги, а желание и соревновательность. Для второго надо реформировать всю систему премирования (нужна оценка обзоров). А за большие деньги все кому ни лень начнут писать лабуду. Лучше уж ненаписанный обзор, чем плохой.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Вообще интересно, у нас 510 человек (каждый десятый!!!) пишут обзоры регулярно. Наверное многие забывают сохранить их на сайте...

а ты в Исландию загляни. А по поводу "лучше уж ничего чем что нибудь" так для твоей фф и это неплохо. Ничего личного :coolevil:

Virus_RMAD писал(а):Еще надо решить проблему количества матчей в обзоре. Надо платить в два раза больше за обзор в диве где 16 команд, а в 8-командных оставить 50...хотя можно, например, 35-70 и так далее

по поводу разделения согласен полностью, но поднимать нужно в любом случае, а не оставлять 50К. Я, например трачу время прилично и стараюсь брать интервью у каждого менеджера(в последнее время не много возможности для этого, но скоро возобновлю), на это уходит побольше часа :roll:

Так что вот так :roll:

а ты в Исландию загляни. А по поводу "лучше уж ничего чем что нибудь" так для твоей фф и это неплохо. Ничего личного

Во всяком случае на качество имеющегося не жалуюсь.

domosed писал(а):
а ты в Исландию загляни. А по поводу "лучше уж ничего чем что нибудь" так для твоей фф и это неплохо. Ничего личного
Во всяком случае на качество имеющегося не жалуюсь.

ну так видишь, значит у тебя "лабуду" писать не будут, чего переживаешь за халтуру, а вот другим интересно мастерство отточить и деньжат на этом подзаработать

. А за так называемую "лабуду" не переживай - на то модераторы есть.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Стойкий писал(а):Хорошие предложения по поводу комментариев к обзорам. И плату нужно сделать 100к.

ну 100К это наверно перебор :roll:

dennis
почему ты считаешь что 100к перебор?? Ты сам пишешь?
Я думаю, что 100к это немного для часовой качественной работы. 200к - согласен, перебор. 100 - самый раз!

Перебор или нет, это зависит от того, как подходить к обзору.
Если просто описывать происходящее в матчах, ничего не добавляя лирического или не вставляя "прямую речь" самих менеджеров, из-за скудного разнообразия тактических ухищрений во ВСОЛе, обзоры все похожи, сдела, будто под копирку.

Коли же подходить к этому достаточно серьёзно, точнее, не серьёзно, а креативно, то и 200к нормально.

Сам я пишу настоящие рассказы. И иногда, когда придёт вдохновение и сотворишь особо красивый обзор, неприятно, что не знаешь, прочитали ли его, понравился ли он... посему комментарии и денежные премии не помешали бы.

По поводу того, что писатели обзоров будут уж очень развивать клуб... Не считаю так. В прошлом сезоне написал я лично 21 обзор в Исландии. Больше, думаю, мало у кого хватит время, ведь мы все работаем и учимся...
И что же это за деньги? Миллион? За целый сезон? Конечно, можно покрыть зарплаты матчей за 15 в слабеньком клубе. Или провести несколько тренировок. Но не более.
А уж заработать тут есть где... Можно стать менеджером сборной, есть множество конкурсов, с тов можно заработать за сезон прилично.
Да и денежный баланс клубов сильно от этих премий не изменится... Со среднего стадиона при хорошей погоде можно тот же миллион собрать.
А тут всё таки 21 обзор...

Так что идея с основой в 70-100к + премии неплоха. Обзоры могут писать все, но пишут лишь 1-2 человека в диве...при удачно сложившихся обстоятельствах. А 50к..это уже попросту ничего...формальность, а е премия.

Добавлено спустя 33 минуты 49 секунд:
P.S. И общевсловоские премии хотелось бы вернуть...за лучшие обзоры в лиге и подобное)

Стойкий писал(а):dennis
почему ты считаешь что 100к перебор?? Ты сам пишешь?
Я думаю, что 100к это немного для часовой качественной работы. 200к - согласен, перебор. 100 - самый раз!

прежде чем вот так отвечать зайди в мой ростер и все увидишь

.

Indie писал(а):Перебор или нет, это зависит от того, как подходить к обзору.
Если просто описывать происходящее в матчах, ничего не добавляя лирического или не вставляя "прямую речь" самих менеджеров, из-за скудного разнообразия тактических ухищрений во ВСОЛе, обзоры все похожи, сдела, будто под копирку.

Коли же подходить к этому достаточно серьёзно, точнее, не серьёзно, а креативно, то и 200к нормально.

Сам я пишу настоящие рассказы. И иногда, когда придёт вдохновение и сотворишь особо красивый обзор, неприятно, что не знаешь, прочитали ли его, понравился ли он... посему комментарии и денежные премии не помешали бы.

По поводу того, что писатели обзоров будут уж очень развивать клуб... Не считаю так. В прошлом сезоне написал я лично 21 обзор в Исландии. Больше, думаю, мало у кого хватит время, ведь мы все работаем и учимся...
И что же это за деньги? Миллион? За целый сезон? Конечно, можно покрыть зарплаты матчей за 15 в слабеньком клубе. Или провести несколько тренировок. Но не более.
А уж заработать тут есть где... Можно стать менеджером сборной, есть множество конкурсов, с тов можно заработать за сезон прилично.
Да и денежный баланс клубов сильно от этих премий не изменится... Со среднего стадиона при хорошей погоде можно тот же миллион собрать.
А тут всё таки 21 обзор...

Так что идея с основой в 70-100к + премии неплоха. Обзоры могут писать все, но пишут лишь 1-2 человека в диве...при удачно сложившихся обстоятельствах. А 50к..это уже попросту ничего...формальность, а е премия.

Добавлено спустя 33 минуты 49 секунд:
P.S. И общевсловоские премии хотелось бы вернуть...за лучшие обзоры в лиге и подобное)

Да, Indie, твои обзоры подчас на романы смахивают. :grin:

Порой забываешь что вообще футбольный обзор читаешь. Мне, например нравится, молодец, спасибо :cool:

. По поводу 100К-200К - ну так за такие можно и 200К, действительно. А 100К это, конечно не перебор, тут я что то погорячился. Но господа, неужели вы думаете, что руководство раскошелится на 200К за обзор? :roll:

Думаю, к превеликому сожалению, нет

. Да что то изменится, но не так радужно как мы этого здесь хотим.
По поводу того что много заработаешь обзорами - так по моему очень доступно объяснил Indie.
Вот както так... :roll:

интересно что даст голосование? мне кажется качество обзоров не пострадает. Те манагеры, которые пишут обзоры и будут их писать, только лучше, и причем если у него не одна кома, то во всех дивизионах где можно!!!

Добавлено спустя 14 минут 11 секунд:
Я в Уганде через тур пописываю обзорчики, 50к за бзор хватает только на оригинальное название. За себя могу ответить, если поднимут гонорар, то буду писать очень интересные обзоры в дивах обеих своих командах, а если появится 3-я, то и для нее тоже буду писать!
Честно, не охота напрягаться за полтинник