Опрос: считают ли менеджеры параметр ППС 84 очень плохим?

[vandyshevda]

Возник спор с ТП по поводу правила 7.4.  Скрытый текст Цитата из правила 7.4: По желанию менеджера можно покупать не до конца изученных игроков только при условии, что скаут 8-го уровня считает их "неплохими" или "хорошими". Скаут 8-го уровня способен без необходимости полного изучения выделить из всей массы игроков неплохих, а среди неплохих готов назвать хороших: У хороших игроков нет очень плохих параметров, таких игроков достаточно мало, при этом хорошая оценка скаутом не означает, что игрок обязательно будет иметь уникальные параметры, возможно, они будут просто нормальными, но в сумме обязательно должны давать хорошее впечатление. Есть правила 2. 2. 9. "Влияние скрытых параметров игроков", в котором говориться, что если средняя перспективность падения силы игроков в матче ≥ 60, то корректировка потерянных командой баллов будет от -0,5 и до -2. Суть спора: я оставил заявку на игрока на трансфере с проверкой от скаут центра. Указал уровень игрока "хороший". Трансфер состоялся (т.е. скаут центр посчитал игрока хорошим) и в мою команду перешел игрок с перспективностью падения силы 84. После долгой переписки, в ТП мне ответили, что Лига считает ППС 84 не плохим параметром. По моему мнению, тут есть конфликт интересов Лиги и менеджеров. И Лига называет черное белым. А правило 7.4 четко описывает, что скаут должен был выбрать игрока со скрытыми параметрами, которые в среднем должны быть хорошими, но при этом среди этих параметров не должно быть очень плохих. В связи с этой ситуацией в диалоге с ТП пришли к выводу, что нужно сделать опрос, считают ли менеджеры параметр ППС 84 очень плохим? Прошу всех ответить.

[Димаш]

Параметры: ПРС 63 ППС 46 Травматичность 64 Лояльность 96 Вопрос от Жака Фреско: почему он плохой согласно правилам? Может я а чём не о том пишу? Определить хороший это игрок или плохой, можно только понимая, общекомандные данные клуба. Ценится не один игрок, а состав желательно полностью. Потом многое зависит от позиции игрока, прокачки и не мало важное стиля, идентичного с клубом. Количества игроков прокаченных в команде. тут многое играет значение, как по мне конечно. ни кому не навязываю это. Что до СЦ8 и определения хороший плохой игрок..Взял клуб с таким СЦ8 и посмотрел. Хороший игрок, а мне он плохой..Не подходит совсем..Взял плохого игрока. а там ПРС 88% и ППС 55% и что..стиль не подошел и так и так продавать пришлось.Сбросил клуб в итоге. Не вижу смысла в СЦ8 вообще ни какого, крому возможности изучать соперников в большом количестве и изучать быстро игроков своей команды и тоже много..Есть куда более нужные постройки в базе, СЦ5 в целом оптимально при 8 уровне базы, я так это вижу..Хороший и плохой, понятия не те что можно обсуждать, ибо их параметры в таком контесте не ясны..И делать их ясными, это превращать игру махинации по сути. ну и оставлять как сейчас это ни чего не делать. Проще просто не строить СЦ8 и банально чаще сидеть на трансферах и искать нужных игроков, если конечно есть желание развивать и строить клуб..А как иначе. .

[Lord_Raistlin]

Я спросил, почему он плохой, а вы мне цитируете про хорошую оценку скаутом. плохая сумма баллов по четырем параметрам Ну вы бы посчитали, что ли. В то же самое время у меня был "хороший" игрок; ПРС 67 ППС 25 Травматичность 54 Лояльность 43 Этот парень сейчас оценивается как "неплохой", он все ещё в игре, так что без ссылки. Посчитайте сумму и сравните. Напомню, что границы в правилах плавающие, так что изменения по ним нормальны. Но в то время как первый был плохой, этот был хороший.

[Рома Псих]

Один игрок роли особой не сыграет плохой с высоким ППС. Вкачай См и будет счастье. А вот если вся команда будет собрана с низким ППС, то это дает хороший результат. Почти нет желтых карточек. Баллы не теряются у этих игроков. Кому интересно, смотрите мой Днепр. Там игроки с ППС до 15.

[Fable]

Один игрок роли особой не сыграет плохой с высоким ППС. Вкачай См и будет счастье. А вот если вся команда будет собрана с низким ППС, то это дает хороший результат. Почти нет желтых карточек. Баллы не теряются у этих игроков. Кому интересно, смотрите мой Днепр. Там игроки с ППС до 15. Как ППС влияет на кол-во желтых карточек?

[Banri]

Один игрок роли особой не сыграет плохой с высоким ППС. Вкачай См и будет счастье. А вот если вся команда будет собрана с низким ППС, то это дает хороший результат. Почти нет желтых карточек. Баллы не теряются у этих игроков. Кому интересно, смотрите мой Днепр. Там игроки с ППС до 15. Как ППС влияет на ко-во желтых карточек? Тож интересует этот вопрос

[Лавруха]

Один игрок роли особой не сыграет плохой с высоким ППС. Вкачай См и будет счастье. А вот если вся команда будет собрана с низким ППС, то это дает хороший результат. Почти нет желтых карточек. Баллы не теряются у этих игроков. Кому интересно, смотрите мой Днепр. Там игроки с ППС до 15. Как ППС влияет на ко-во желтых карточек? Есть теория, что высокий ППС влияет на получение желтых карточек. Посмотрите на игроков плюс-минус одной позиции, игроки с высоким ППС имеют сильно больше жк

[Вакуум]

Есть теория, что высокий ППС влияет на получение желтых карточек. Посмотрите на игроков плюс-минус одной позиции, игроки с высоким ППС имеют сильно больше жк более четкая картина видна на защитниках

[Fable]

Один игрок роли особой не сыграет плохой с высоким ППС. Вкачай См и будет счастье. А вот если вся команда будет собрана с низким ППС, то это дает хороший результат. Почти нет желтых карточек. Баллы не теряются у этих игроков. Кому интересно, смотрите мой Днепр. Там игроки с ППС до 15. Как ППС влияет на ко-во желтых карточек? Есть теория, что высокий ППС влияет на получение желтых карточек. Посмотрите на игроков плюс-минус одной позиции, игроки с высоким ППС имеют сильно больше жк Слушай, а ведь правда! Проверил по 3м командам - теория верна на 90%, она дает сбой только когда ППС примерно у всех одинаковый - тогда включается рандом. У этого петуха - 85% ППС https://footballmanager2017.ru/player.php?num=11001911 У этого - 3% ППС https://footballmanager2017.ru/player.php?num=5860575 У всех игроков где ППС ниже 10% - 0 карточек за половину сезона!

[Banri]

У меня воротник хапнул два матча подряд жк с 17 ппс. Не сходится что то...

[Fable]

У меня воротник хапнул два матча подряд жк с 17 ппс. Не сходится что то... А у полевых какие показатели ППС?

[Arne]

У меня воротник хапнул два матча подряд жк с 17 ппс. Не сходится что то... На воротников не распространяется или эффект не такой заметный

[vandyshevda]

Опрос именно такой, что бы менеджеры оценили именно один параметр - ППС. В правилах 7.4 четко сказано, что у хорошего игрока по мнению скаут центра не может быть очень плохих параметров. Причем тут мнение менеджеров, если разговор идет о том как работает алгоритм СЦ? И, как тут многие правильно обращают внимание: у каждого игрока есть ограниченная сумма значений скрытых параметров поэтому ППС 80+ это хорошо для других параметров, которые игроки считают более важными. Речь о том, что в правилах сказано, что не может быть очень плохих параметров. Это вводит в заблуждение менеджеров (меня например). Если эту фразу уберут из правил, то у меня вопрос отпадет (нет тела - нет дела).

[Лавруха]

У меня воротник хапнул два матча подряд жк с 17 ппс. Не сходится что то... Вратари получают жк за игру в суперзащите, приравненную к затяжке времени (даже если счет, например, 0:4, как было у меня недавно). Если хотите избегать жк вратарям, то чаще пользуйтесь защитной тактикой, вместо Сз. Скажем так, это своего рода плата за сильный буст защиты в СЗ.

[vandyshevda]

ах если ты про эти таблички, то исходя из них и ПРС более 40% - тоже хороший игрок? Да, именно эти таблицы. Исходя из них хороший ПРС более 60. В связи с этой ситуацией в диалоге с ТП пришли к выводу, что нужно сделать опрос, считают ли менеджеры параметр ППС 84 очень плохим? Прошу всех ответить. мой ответ - нет. ну хоть голосование устрой, только не в контексте, что ППС = 84% это плохо или хорошо? а голосование, что может ли игрок признаваться хорошим, при отличной сумме всех показателей, один из которых ППС = 84% Я согласен с тем, что игрок, у которого 1 из показателей ППС 84, может считаться хорошим, при хороших остальных показателях. Вопрос не в этом, а в формулировке правил, и что Лига выдает белое за черное, по моему мнению.

[igor_mors]

Если ПРС выше, то годится, но я избегаю брать/держать игроков с ППС выше 70. Почему именно 70 является граничным значением у вас? Ну тут скорее личные границы. ПРС от 70, ППС до 70. ПРС от 70 уже дает +1 балл силы за игру (в расчет по составу), аналогично и ППС. Точные цифры не помню, но ниже 70 уже может давать лишь 0,5 в минус. Соответственно, чем меньше, тем лучше. Вплоть до положительного.