Off TOP Флуд Рум

Гипс то фигня. Вспомнишь меня, когда заснуть попытаешься :-)

Так не сплю) Ноет, скотина)) Теперь на больничном минимум на неделю.

IIIekcnup писал(а):Что скажет тренер юниоров?
От себя скажу как я это вижу. Пока без всяких табличек.
Приходит 16-летка из школы или с рынка. Спартак, значит спартак.
Надо сразу дать 4 ветеранских балла и 1 спецуху по позиции или по стилю.
Потом качать в ТЦ по максимуму.
Потом наигрывать весь сезон, также чтоб по максимуму подгрёб баллов.
Тем же макаром и все последующие до 20 лет, сезоны.
Для этого значит, надо иметь:
ТЦ приличного уровня и постоянно должны быть ветераны. И если их нет, то ТЦ построить, а ветеранов постоянно покупать, хоть и с пальмами.
Вот это всё подсчитать и выставить счёт фонду. Ясное дело, при таких раскладах один малолетка за раз сожрёт весь бюджет федерации. И это надо обсудить и разложить по полочкам, чтобы потом не было разногласий, в плане почему Пете заплатили больше, а Васе меньше.
Мнения и поправки?

Извиняюсь, что долго молчал, как то прошло мимо меня это сообщение. А вижу я все это примерно так.
Программу прокачки юниоров нужно начинать в следующем сезоне с 16 летками, в этом не получится, так как почти все уже вкачали ветеранские спецухи. В конце этого сезона надо определить команду из 11 игроков, которые и будут участвовать. В конце этого же сезона нужно представить программу прокачки, то есть рекомендовать менеджерам какие спецухи и сколько спец и баллов вкачивать и т.д., так же в этой программе прописать какие будут поощрения. Поощрения - это обязательная штука, кто бы и что не говорил. Я вот например не буду вкачивать игроку баллы по цене 1 млн. всол, а если мне с этого ляма будет возвращаться какая то часть, то другое дело. Стиль - спартак, я полностью за.
В общих чертах пока так я это все вижу.
А что касается самой программы, то я лично хотел её возглавить и вести. Об этом я сообщал на форуме и обещал подробно представить программу прокачки юниоров в конце сезона. Но меня опередили, тренер Эсперанса по-моему. Я совсем не против, чтобы человек занимался этим, лишь бы у него все получилось.

Менеджер

так хотел написать обзор...
сначала настроение испортили, потом спал после ночи((

Нарушу обет молчания первым весенним постом в ФФ) Хочу посоветоваться, как лучше поступить? Надо ли мне пытаться выходить во второй див? Дело в том, что уходят на пенсию зубры команды, а на их месте окажутся совсем зеленые сопляки. Что лучше: выйти во второй див и слететь обратно или остаться в Д-3 и окрепнуть?

Если бы это было в реале, то я бы посоветовал тебе не смешить людей. Кстати, я сам сижу в Д4 по той же причине. Но у нас тут не реал, поэтому, почему бы и нет. Там и деньги другие, да и прибавка баллов. Хотя есть и минусы, в плане падения личных рейтингов.

есть шансы выходить в див выше - выходи!

WHU писал(а):Нарушу обет молчания первым весенним постом в ФФ) Хочу посоветоваться, как лучше поступить? Надо ли мне пытаться выходить во второй див? Дело в том, что уходят на пенсию зубры команды, а на их месте окажутся совсем зеленые сопляки. Что лучше: выйти во второй див и слететь обратно или остаться в Д-3 и окрепнуть?

Osobo nichego ne poteryaesh, uxodyat srednie igroki. Zato divizionom vishe budesh balli gresti , moi sovet vixodi
Dlya razvitiya luche budet, pri xoroshei planirovke izmeneenii, spokoino mozhno soxranit propisku

Менеджер

Как 42команда Алжира умудряется играть в первом дивизионе и идти в середине таблицы?

WHU писал(а):Нарушу обет молчания первым весенним постом в ФФ) Хочу посоветоваться, как лучше поступить? Надо ли мне пытаться выходить во второй див? Дело в том, что уходят на пенсию зубры команды, а на их месте окажутся совсем зеленые сопляки. Что лучше: выйти во второй див и слететь обратно или остаться в Д-3 и окрепнуть?

Выходи в Д2. Там ты получишь больше баллов с игры.

Всем - спасибо. Постараюсь попасть в Д-2.

Planet_Hell писал(а):Как 42команда Алжира умудряется играть в первом дивизионе и идти в середине таблицы?

Об этом неплохо бы Айбека спросить)

Молчали,молчали и вот наконец прорезались... Я вовсе не цепляюсь за эту программу.Если есть ещё желающие читать всякие гадости в свой адрес ,-- то я только буду рад уступить.А,то и президент уже тоже решил тянуть эту программу... У каждого своё мнение и свои желания,свои собственные взгляды.которые считаются единственно верными... Я видел эту программу наиболее свободной от всякого диктата,только личный интерес управляющих командами.Пробуйте по-своему... (кстати,я записал все команды участвующие в программе в первом сообщении в теме "Инкубатор").
Удачи! С искренним уважением...

ПостороннийВ писал(а):Молчали,молчали и вот наконец прорезались... Я вовсе не цепляюсь за эту программу.Если есть ещё желающие читать всякие гадости в свой адрес ,-- то я только буду рад уступить.А,то и президент уже тоже решил тянуть эту программу... У каждого своё мнение и свои желания,свои собственные взгляды.которые считаются единственно верными... Я видел эту программу наиболее свободной от всякого диктата,только личный интерес управляющих командами.Пробуйте по-своему... (кстати,я записал все команды участвующие в программе в первом сообщении в теме "Инкубатор").
Удачи! С искренним уважением...

Ты так ничего и не понял, принцип "есть мнение только два мнения: мое и неправильное" ни к чему не приведет. Хоть бы прислушывался, что более опытные говорят.

Как я понимаю должно выглядеть любое общее дело (чтобы не было ни обид, ни оскорблений и чтоб с пользой):
1. Если нет явного опытного и прошедшего через подобное мероприятие лидера, то его надо или выбрать или одобрить добровольца.
2. После этого ведущий должен или запустить обсуждение или выложить своё видение, каким образом будет делаться то дело, что должно произойти в итоге и что каждому частнику дела будет в итоге причитаться.
3. Если обсуждение было, то ведущему нужно выудить самое важное и полезное и вставить в устав мероприятия. Если обсуждения и идей со стороны не было, то выставить свой устав. Но только чтобы это был действительно устав, а не типа того, что вы там сделайте как нибудь, а потом выставляйте счета президенту.
4. Лично я вижу это так (выскажусь на стороннем примере, так как по самому проекту не имею ни малейшего понятия):
Собрались впятером на рыбалку, с целью продажи рыбы.
Четверо ещё хоть где то и как то ту рыбу ловили, пятый ни в зуб ногой про это дело.
Порыбачили. Те четверо наловили килограмм по 10, пятый с полкило, да при этом все свои снасти позапутал и изорвал.
Понесли рыбу на рынок и продали.
Вопрос: Навар делить каждому поровну или по долям?
Ясное дело по долям. Это ведь справедливо.
Так и с проектом этим должно быть.
Ведущий чётко отражает каким должен стать к 20 годам участник проекта и размеры компенсаций в таблице (и заметьте, это надо сделать заранее, чтобы не было потом кривотолков).
Вкачал тренер сколько то баллов и спецух игроку, посмотрели в таблицу, заплатили.
Может я где то и неправ, но и без чётких правил тоже не пойдёт.

WHU писал(а):Всем - спасибо. Постараюсь попасть в Д-2.
Planet_Hell писал(а):Как 42команда Алжира умудряется играть в первом дивизионе и идти в середине таблицы?
Об этом неплохо бы Айбека спросить)

Sigrannost, optimalnolst, forma na 8 igrokax, ves championat moznhna 120-140 sostav vistavlyat
Atletov podkachat nemnogo nado eshe.
Soperniki v raione 85-90 v celyax ekonomii, gena ne lyubit talkie raskladi

Pravilnii rashyet, dlya rosta v celom, no v D2 s takim sostavom eshe uyutnee mozhno igrat, ceplayas za prizovie specuxi i balli paru sezonov