Вопрос о спецвозможностях и стиле.

[Obtable]

Собственно сам вопрос : Обязательно ли совпадение спецвозможности и стиля? (Например у игрока со спецвозможностью ПК 4, должен быть спартаковский стиль?)

[Финч]

Собственно сам вопрос : Обязательно ли совпадение спецвозможности и стиля? (Например у игрока со спецвозможностью ПК 4, должен быть спартаковский стиль?) Совсем не обязательно.

[Lambert]

Не обязательно, но игрок, стиль которого совпадает с выбранным стилем на матч, играет сильнее, на 2% вроде... к примеру, если ты качаешь игроку Пк4, то прикидываешь большую часть матчей играть стилем спартак, соответственно игрок-спартаковец в таких матчах будет играть чуть сильнее... но важнее, чтобы соседи игрока были одного с ним стиля, тогда прибавка к силе больше...

[PetrWit]

Собственно сам вопрос : Обязательно ли совпадение спецвозможности и стиля? (Например у игрока со спецвозможностью ПК 4, должен быть спартаковский стиль?) Там ниже у эксперта "Аламан" есть что почитать по этому вопросу: http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... start=1425 ещё здесь: viewtopic.php?f=94&p=4904726#p4904726 http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... 1&t=115173

[HalaMadrid]

каким стилем лучше играть в погоде снег?

[Rash]

каким стилем лучше играть в погоде снег? тики-така

[вихтор]

каким стилем лучше играть в погоде снег? Любым. На стили не влияет погода. Более подробно http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=40#p213 пп. 2.13.

[Garlik]

каким стилем лучше играть в погоде снег? Любым. На стили не влияет погода. Более подробно http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=40#p213 пп. 2.13. вихтор, что то я не нашел в Правилах утверждения "На стили не влияет погода." Зато нашел вот это: 1) Комбинационный стиль. Комбинационный, осмысленный футбол "на классе" всегда считался интереснее и продуктивнее, чем банальное бей-беги. 2) При сильной жаре/сильном холоде меньше осмысленной игры ИМХО: по логике из двух утверждений можно сделать вывод, что в сильную жару/холод лучше не играть комбинационным стилем. Другое дело, что не стоит выбирать стиль по погоде, так как есть более существенные факторы для выбора стиля.

[Jambo]

Комментарий модератора RAUL7: Делайте, если хотите, но другим свой неправильный логический вывод не навязывайте. Прям так и навязал? ИМХО, видимо, на твоем дисплее отображается как "объективно". Это раз. Два. У меня с логикой тоже проблемы, потому как я бы, не имея опыта во всоле, сделал примерно тот же "неправильный логический вывод". Какая же все таки скользкая штука эта логика... Пожалейте людей, кто приходит к вам на проект - приведите свои правила в более понятный вид, а то получается как в задачках для первого класса, когда условий почти нет, а вопрос подразумевает множество вариантов решения, исходя из логики взрослого человека. Вообще, исходя из ваших комментариев, делать логические выводы, опираясь на правила, дело бесполезное, так как логика в них бывает отсутствует, либо очень противоречива.

[romanisti]

каким стилем лучше играть в погоде снег? При снеге и дожде бб решает почти всегда. Заметил закономерность.

[Финч]

Ну а я заметил закономерность в противоречивости ответов на последний вопрос. Соответственно, истина где-то рядом, но её никто не видел. каким стилем лучше играть в погоде снег? Мой ответ: любым, пока сам не заметишь особенностей.

[Jambo]

Ну а я заметил закономерность в противоречивости ответов на последний вопрос. Соответственно, истина где-то рядом, но её никто не видел. каким стилем лучше играть в погоде снег? Мой ответ: любым, пока сам не заметишь особенностей. Ну а правила... Они как бы и не нужны в данном случае. Они же не являются источником достоверной информации

[Garlik]

RAUL7: Делайте, если хотите, но другим свой неправильный логический вывод не навязывайте. RAUL7, поясните пожалуйста на чем основано Ваше утверждение, что мой логический вывод неправильный? Если хотите культурно принять участие в дискуссии, то подкрепите свое высказывание выдержками из Правил, цитатами официальных высказываний АиА. А так Ваше замечание выглядит, мягко говоря, некрасиво (ИМХО). Кстати, цитат из Правил, касающихся стилей и погоды, можно еще привести: 1) Спартаковский. Игра с плеймейкером (AM), с использованием центра, короткого паса. 2) Хорошая погода - солнечно, облачно. Чуть получше играют сильные футболисты, в игре меньше случайностей, больше закономерности. Бонус короткого паса. На мой взгляд, тот, кто писал Правила, он хорошо знал о чем пишет. И писал Правила (в этой части) не RAUL7.

[RAUL7]

RAUL7: Делайте, если хотите, но другим свой неправильный логический вывод не навязывайте. RAUL7, поясните пожалуйста на чем основано Ваше утверждение, что мой логический вывод неправильный? Если хотите культурно принять участие в дискуссии, то подкрепите свое высказывание выдержками из Правил, цитатами официальных высказываний АиА. А так Ваше замечание выглядит, мягко говоря, некрасиво (ИМХО). Кстати, цитат из Правил, касающихся стилей и погоды, можно еще привести: 1) Спартаковский. Игра с плеймейкером (AM), с использованием центра, короткого паса. 2) Хорошая погода - солнечно, облачно. Чуть получше играют сильные футболисты, в игре меньше случайностей, больше закономерности. Бонус короткого паса. На мой взгляд, тот, кто писал Правила, он хорошо знал о чем пишет. И писал Правила (в этой части) не RAUL7. Кто именно писал правила, тот уже неоднократно отвечал, что погода влияет на все стили одинаково, а название спецух и стилей - это просто название спецух и стилей, которые с погодой никак не связаны. Я не знаю, что для вас будет официальным высказыванием АиА, но я даю именно такую информацию в ТП, и уж наверно я её даю не из своей головы, согласитесь? В дискуссии принимать участие у меня времени нет, я лишь дал достоверную информацию от руководства, а не какие-то логические умозаключения. Верить или нет - пусть каждый решает сам для себя.

[Jambo]

RAUL7, дело не в том верить или не верить, дело в том как информация представлена в правилах.