хонда1985 писал(а):Я недоволен тем, что менеджеры выбирают стиль, который им нравится, а затем, выяснив что он не самый лучший(удобный/лёгкий/хз) винят проект и "чушные правила", хотя сами их читали и по ним играли.
А с чего вы взяли, что менеджеры выбирают стиль? Да еще тот который им нравиться? Да еще всех под одну гребенку! Может опрос устроим кто выбирал стиль а кто команды или федерации?
Так бы и написали, что вам не нравится, что я высказываю свое мнение! Утверджая, что правила чушные а британь баговая. Но я имею полное право озвучивать свое мнение даже если вы с ним несогласы и вам это ненравиться.
----------------------------------------------------
хонда1985 писал(а):Кстати, Барса Юнайтед тоже "брошена" из-за солнечной прокачки Г Пд? Или "мы" замечаем только, что нам удобно замечать?
ваш второй вопрос переадресую вам же
кстати почему вы побросали своих трофеиносцов?
у вас с Барса Юнайтед есть трофеи  А вобще неочень интерестно почему там вы наменяли 16 клубов и вдаваться в судьбу каждого
------------------------------------------------------
хонда1985 писал(а):Я бы вернул диспут в начало, точнее, к слову "баговый".
вот я вам тоже уже не один раз предлогал вернуться в начало. а вы все никак
итак начало!!!
pallo писал(а):gad писал(а): надоел рандом и баго-дождевые комы
А вот баго-дождевые ...)) Почему баго? И чем они могут надоесть? ))
--------------------------------------------------
хонда1985 писал(а):Перекос в сторону дождя есть....
Да ладно вот так удивил  Вернитесь пожалуйста "в начало" и обьясните pallo а то хонда сказал, что мне обьяснять нельзя
и к чему же тогда были эти танцы с бубнами?
Далее вас цитирую
А я то и думаю, что это мой Шальке из 50ти матчей этого сезона в 9ти "словил" катю от солнечных команд...
---------------------------------------------------
хонда1985 писал(а): Однако менеджеры из сезона в сезон обвиняют всех вокруг в своих неудачах.
Ну давай ка расскажи мне где я такой хороший всех вокруг обвиняю в своих неудачах
--------------------------------------------------
Ну а теперь вопрос который был адресованн не мне но принципиальный
хонда1985 писал(а):
Видимо, в чужой монастырь со своим уставом?
ВСОЛ это не монастырь и уж тем более не чужой! Это товар (услуга) который продают и получают за это деньги! И если вам известно то хорошие поставшики услуг интересуются мнением потребителей этих самых услуг. И на основе этих мнений пытаються сделать этот товар, услугу лучше. А не пытаються заткнуть рот, что хотите сделать вы.
-------------------------------------------------
хонда1985 писал(а):
Ну в вашем проекте, несомненно, всё "правильно" и так как "должно быть". Кстати, ссылочку дайте, я там зарегаюсь. А может у вас нет проекта? Видимо, в чужой монастырь со своим уставом?
Что за дурацкая логика. Если мне ненравиться пиво я не могу об этом говорить? Конечно я должен пойти и сам варить пиво 
--------------------------------------------------
хонда1985 писал(а):
Зачем выбирать один стиль, зная что другой заведомо сильней("баговый")?
Зачем спрашивать то на что человек уже ответил? 
--------------------------------------------------
Ну и напоследок процитирую вам загадочного для вас карлика
carlic писал(а):
Я сделаю упор на «дождевую» прокачку команд, так как в последние сезоны перекос в сторону преимущества этой прокачки стал уже очевиден. Сильнейшие менеджеры ВСОЛа выкачали команды-«монстры» дождевого стиля и с успехом выигрывают ими крупные соревнования, так как в равном противостоянии преимущество в 1 выигрыш коллизии (кроме прокачки Л Г Пд), имеет решающее значение, а «безопасный» для коллизии стиль (Британский) есть только у «дождевиков» (стиль "Нормальный" мы в расчет брать не можем, так как по процентной прибавке он колоссально будет уступать правильной прокачке под Британь или Бей-беги).
|
jonnyck 24 мар 2015, 14:07 
