Может ЗДЕСЬ оно и лучше... Но в реале - это, практически, не выполнимо. А как работает при защитных тактиках? |
Модератор: Модераторы форума
Может ЗДЕСЬ оно и лучше... Но в реале - это, практически, не выполнимо. А как работает при защитных тактиках? |
Каттеначо с точки зрения прокачки дождя ущербна. Если только большая часть соперников дождевая. А защитная работает очень даже хорошо, по сравнению с атакующей ( сам всегда веселюсь, когда солнечники против меня атакующим каттеначо играют) Вот первый матч чемпионата http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=601040 . Немного мне повезло, но я очень часто говорю про повезло, когда против меня катенначо атакующее. |
Ну, при такой расстановке, я бы катеначчо вообще не ставил. Теряется сам смысл стиля: где SW, где DM, для чего вингеры??? Если только на коллизии поймать Ну поймал - и что???? И ещё я вообще не понимаю какой смысл ловить катей британь и не ставить SW??? Ну нет у тебя возможности выставить хотя бы одного DM, но ведь опустить по оси одного защитника можно! Так что здесь КРОМЕ везения ещё и просчёт твоего противника. ИМХО. |
Да ты брат философ ! Все верно, конечно, но мы то говорим об атаке, а не обороне.Если бы были SW и DM, то может быть я бы вообще не пропустил))) Да и вообще говорить можно сколько угодно. В одно ты веришь, другое тебе кажется, третье непонятно. Просчитать все не реально, может этим и хорош Всол. Хотя я если играю катей, обязательно ставлю последнего. Но я не играю, атакующей катей, потому что тоже считаю это абсурдным. |
Так и я с этого начал!!!Атакующая катеначчо В ПРИНЦИПЕ абсурдна. И по философии, и по ВСОЛу. |
Ну это же газета! А в газетах кроме фактов и обзоров всяких, должны быть споры, скандалы, интриги. Так что очень полезно иногда вот так пораскинуть, многие то вообще или уже не задумываются. Вот Свят у нас почему в десятку входит ? Потому что он сильный менеджер! И редко играет атакующим катенначо. А если бы не играл вообще, то первый был бы давно! |
Сколько ни играл, получается, что нормальная тактика и все-в-атаку при игре стилем катеначчо получаются эффективнее. Норма или все-в-атаку, но никак не атакующая. Ну не знаю. Может, это у меня игроки такие? Иногда, если не знаешь, поставят ли против тебя британь или всё-таки спартак, лучше убрать последнего защитника. Тогда, если соперник угадает твои намерения, будет хотя бы бонус защитникам И вообще ситуации разные бывают. Только я бы не стал говорить, что катя - какой-то дефективный стиль. У любого стиля есть плюсы и минусы. Но не всеми плюсами и минусами того или иного стиля может воспользоваться твоя команда или соперник |
|
Не уверен. Это из длинного ряда рассуждений: - а сильно ли штрафуются вингеры при спартаке, а не лучше ли мне слабенького АМ поставить? - а что больше: штраф сильным игрокам при бей-беги или бонус от Ск4? - а что больше: бонус от SW при комбе или штраф за то, что не угадал построение защиты? |
Я тоже долго искал логику у генератора. До недавнего времени. Замечательно себя чувствую с вингерами на спартаке. Прекрасно играл отдельные матчи атакующим катеначчо, пока не много солнечников в команде было. На уровне значительной стилевой прокачки смысл играть несвойственным стилем теряется абсолютно. И, по субъективному взгляду, штраф сильным игрокам за б/б вообще малозначителен. Даже по сравнению с бонусами за опорников, вингеров и АМ, если на них глыбы. |
Вот чем мне нравится в Ирландии, так это тем, что любая тема на форуме, со временем, превращается в "Ирландский Паб" |
А тем временем обзор второго тура D4-C (в будущем буду более внимателен к опечаткам и многократному использованию одинаковых слов в ненужных местах). |
Как всегда - отлично!!! Спасибо! |
Супер!!! Спасибо! |
Отличный обзор. |