Всегда считал, что в сборных должны играть сильнейшие, чтобы хотя бы пытаться бороться за что-то. Иначе зачем тогда это всё, выкачивание игроков под сборную, программы какие-то? Берем и "сливаемся" без борьбы по факту. Хотя и в сильнейшем на данный момент составе, сборная ни шибко конкурентоспособна, это верно. Опять же, дополнительные баллы в кабовердийские клубы лишними не будут точно. Ну т.е. я разумеется понимаю плюсы такого подхода, а для "Академики" так вообще прекрасно, конкурентов по позициям меньше. Но как-то это всё неправильно что ли. Помнится, довольно давно один наш тренер попросил исключить из состава сильного игрока, которому за 30, т.к. усталость дико набирается, а игрок нужен в клубе. Так обсуждали весьма активно, ну мол как так, взять и ослабить сборную. Здесь же сборная не просто ослабляется, а превращается в некий заводик для плюсиков чисто для своих. Повторюсь, я понимаю плюсы такого подхода, но давайте хотя бы на голосование такие вопросы ставить.
Отдельно по паре моментов:
FLIX писал(а):И все матчи надо будет играть тупо на прибыль. Ну вот это очевидно неверно. Баллы от аншлага намного ценнее.
FLIX писал(а):Т.е клубы будут видеть, что в развитии они отстают, и чем играть на перспективу, они будут играть на результат, т.е всё вкладывать в основу, что без сомнения будет правильно. Играя прокачкой основы и без сливов клуб растёт на много быстрее, чем играя такой ерундой, как на перспективу и вкладывая в лавочных юниоров кучу неоправданных денег. Что без сомнения правильно? Просто нет слов. Ты в очередной раз пытаешься забить гвоздь в крышку гроба будущего наших сборных. Зачем? Если те клубы, которые могут делать акцент на перспективе и качать юниоров, начнут играть на результат, они просто купят себе легионеров в основу и нормально. Заметь, в матчах чемпионата плюсики теперь будут идти не кабовердийцам (не вечно же им быть лавочными), а легионерам. Не будет толковых юниоров - не будет топовых сборников, не будет Вьюлы, Соареша, Араужу того же. А если и будут, то единицы. Сборные и сейчас слабые, но с таким подходом слабыми они будут всегда. |