pitt_penguins писал(а):Не согласен с позицией президента.
Раз были созданы опросы,значит должны были иметь конечную цель,верно?
1.Не было активиста,который взял бы на себя ответственность по программе молодёжи.Не заметил даже поисков такового.Может проглядел?
2.Судя по активности и инициативе(опросы,инфа в новостях) я лично полагал,что президент и возьмётся за это дело.Тем более определенные менеджеры отписались,что готовы к программе.
Как итог,мы не видим ясности и последовательности в действиях: опросы есть,но для чего?Хотим создать программу молодёжи,но кто отвечает?Получается,что вопросов больше,чем ответов.
Как пример: в своё время возглавлял ФФ Люксембурга и был инициатором подобной программы. Так я и отвечал за неё,вёл активность и не перекладывал ответственность на других: мол,я начну,а вы за меня продолжайте
Так что позиция президента странная
Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:В продолжение темы реформы: лично я не против,но в текущих реалиях я не представляю,как грамотно и без ущерба клубу подготовить молодёжь
Сейчас клубы одной национальности в разы сложнее строить,чем ранее,поэтому прошлые программы не особо показательны:
1.В СШ нет определённого стиля
2.Менеджеры ориентируются на высокий ПРС
И если в бурундийский клуб не найду бразильского стиля с ПРС от 70%,то могу,например, взять 5-ый клуб для прокачки 2-4 бурундуков.Но опять же,если нет централизованного управления,то не вижу смысла это делать.